![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1021
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
przysiadlem sie do nowej skody superb kombi by miec porownanie do nowej camry.
jakosc materialow ok, nienajgorsza. z przodu za kierownica w miare ale wydaje mi sie ze siedzenia ciut mniej komfortowe. mi przeszkadzal zaglowek, ktory zdecydowanie wysuniety byl do przodu (moze da sie nim odjechac do tylu, nie wiem, na pewno byl najwyzej jak sie dalo i mi przeszkadzal). z tylu, co mnie zaskoczylo, na nogi tyle samo miejscaxo w camry a nie wiecej, i co mnie wkurzylo tak samo jak w camry siedzi sie za blisko drzwi i wali glowa w podsufitke z boku drzwi. no koszmar jakis. dla kogo oni robia te auta nie wiem. wspaniala rzecz to na pewno z tylu uszy opuszczane z zaglowkach o ktore mozna oprzec glowe i zasnac. mega rzecz. co do bagaznika suberb kombi taki se. myslalem ze wzrokowo bedzie ta super pojemna przetrzen bagazowa duzo wieksza niz w camry. nie rozni sie bardzo i co najwyzej faktycznie zaladunek bedzie bardzo ulatwiony. takze ja sie troche zalamalem bo myslalem ze superb jest jednak wiekszym autem. a wiekszym nie jest. co najwyzej wystarczajacym dla rodziny. przydaloby sie znacznie wiecej miejsca na szerokosc z tyl,u by siedziska poprowadzic blizej srodka a nie drzwi. a i jeszcze jedna uwaga negatywna. oparcie tylniej kanapy duzo mniej wygodne od camrowej. jakos zle wyprofilowane i czuc garby na plecach. o wygodzie mozna zapomniec. -------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
Wspieraj forum |
![]()
Post
#
|
![]() Dotacja ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#1022
|
|
Forum Clubber Dołączył: Tue, 12 February 2008 Skąd: NMiasto ![]() |
Fiu fiu...piwo... może eSa w longu?
![]() -------------------- A110S
|
|
|
![]()
Post
#1023
|
|
![]() Super User Dołączył: Tue, 11 June 2013 ![]() |
przysiadlem sie do nowej skody superb kombi by miec porownanie do nowej camry. jakosc materialow ok, nienajgorsza. z przodu za kierownica w miare ale wydaje mi sie ze siedzenia ciut mniej komfortowe. mi przeszkadzal zaglowek, ktory zdecydowanie wysuniety byl do przodu (moze da sie nim odjechac do tylu, nie wiem, na pewno byl najwyzej jak sie dalo i mi przeszkadzal). z tylu, co mnie zaskoczylo, na nogi tyle samo miejscaxo w camry a nie wiecej, i co mnie wkurzylo tak samo jak w camry siedzi sie za blisko drzwi i wali glowa w podsufitke z boku drzwi. no koszmar jakis. dla kogo oni robia te auta nie wiem. wspaniala rzecz to na pewno z tylu uszy opuszczane z zaglowkach o ktore mozna oprzec glowe i zasnac. mega rzecz. co do bagaznika suberb kombi taki se. myslalem ze wzrokowo bedzie ta super pojemna przetrzen bagazowa duzo wieksza niz w camry. nie rozni sie bardzo i co najwyzej faktycznie zaladunek bedzie bardzo ulatwiony. takze ja sie troche zalamalem bo myslalem ze superb jest jednak wiekszym autem. a wiekszym nie jest. co najwyzej wystarczajacym dla rodziny. przydaloby sie znacznie wiecej miejsca na szerokosc z tyl,u by siedziska poprowadzic blizej srodka a nie drzwi. a i jeszcze jedna uwaga negatywna. oparcie tylniej kanapy duzo mniej wygodne od camrowej. jakos zle wyprofilowane i czuc garby na plecach. o wygodzie mozna zapomniec. Wróć się może i sprawdź czy to octavia nie była. Choć i tak z bagażnikiem mi się nie zgadza. |
|
|
![]()
Post
#1024
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
Patrze na wnetrze octavi i ta nie ma tych trzech.pokretel. wiec to na pewno byla superb
Eska to nie jest tanie auto dla ludu a mi potrzebne jak najtansze w eksploatacji. Zastanawiam sie czy passat nie jeat przestronniejszy, bo on zawsze byl bardziej kwadratowy. -------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1025
|
|
![]() Super User Dołączył: Tue, 11 June 2013 ![]() |
Nie jest. Passat jest teraz robiony na superbie, a starszy był mniejszy od superba 3.
Choć w sumie nie wiem. Dla ciebie superb ma tyle miejsca na nogi co Camry i taki sam bagażnik, to może akurat stwierdzisz że passat większy. ![]() |
|
|
![]()
Post
#1026
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
Moze. Nie wiem. Jednym slowem wszystkie gadki dziennikarskie mozna wlozyc miedzy bajki i kazde auto przegladnac i wybrac cos pod siebie.
A co do bagaznika nie napisalem ze jest taki sam jak w camry co niewiele wiekszy a myslalem ze bedzie duuuzo wiekszy. prosze 5m42. Dwie duze walizy na sztorc https://www.youtube.com/watch?v=AG_Jcb60Jz4&t=39s I superb kombi 9m10s Dwie duze walizy na sztorc. https://www.youtube.com/watch?v=2obWz6FGzNM Oczywiscie roznica bedzie jak bedziemy pakowac po linie dachu a nie do rolety. Za to w camry mamy pelne kolo zapasowe. -------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1027
|
|
![]() Super User Dołączył: Tue, 11 June 2013 ![]() |
Mi to nawet o pojemność kufra nie chodzi. Bo np superb 3 ma mniejszy bagażnik niż octavia 1, mimo że na papierze jest ze 100 litrów więcej.
Tylko ten kufer w Camry jest niestety niepraktyczny. W skodzie jak trzeba wyjmiesz półkę czy złożysz siedzenia. W Camry nawet jak jest ta wersja co się składają to po złożeniu jest tylko taka mała dziurka. Tak samo przy otworze bagażnika sedan vs liftback czy kombi Rozumiem że nie każdemu to przeszkadza I nie każdy potrzebuje, ale zawsze lepiej mieć niż nie mieć. |
|
|
![]()
Post
#1028
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
Ja po prostu otworzylem kufer, rolera byla wysunieta, spojrzalem pod nia i wzrokowoocenilem ilosc miejsca na srednia. Chcialbym przysiasc sie i obejrzec bmw 6 gt np 640i gt. Ciekaw jestem jak to tam wyglada. Wiadomo ze wtedy uzywka i koszty eksploatacji razy 2.
-------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1029
|
|
Forum Killer Dołączył: Fri, 16 September 2011 Skąd: Warszawa ![]() |
Piwo, tak abstrahując od tej Twojej jazdy na 100% i faktu, że taka Camry to się do tego nie nadaje... Ty kiedyś w ogóle się zbliżysz do zakupu? Bo podtrzymujesz (dodam, że w 90% samodzielnie) ten temat od prawie czterech lat, wrzucasz filmy, testy, wygląda to jak blog o Camry z okazjonalnym j***em konkurencji. Taka Skoda to jaka ona jest beznadziejna a przy niej Camry "krul".
Tak jestem ciekaw jaka jest Twoja motywacja, masz jakiś sponsoring Toyoty żeby na te turbiny do B207 starczyło? Czy po prostu taki mały fanklubik sobie tu założyłeś? Czy może jeszcze kolejne cztery latka i sobie zanabędziesz tą wychuchaną laleczkę? |
|
|
![]()
Post
#1030
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
Podejrzewam ze przeczekam 4 lata I jak Polska bedzie jeszcze w uni i nie bedzie pogorzeliskiem to pewnie kupie 2, 3 generacje jakiegps elektryka ktory spelni troche wiecej oczekiwan.
A camry wpadla mi w oku ze wzglefu na ecvt bo to technicznie rzecz biorac rozwiazanie idealne. Nie psujace sie, bezobslugowe, tanie lekkie proste i z najnizszymi mozliwie stratami przeniesienia napedu. I pewnie doszedl watek czczego gadania na auto ktore jest dobre tylko dlatego ze to toyota Wiec pewnie troche na przekor tej grupie chorych ludzi. -------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1031
|
|
Forum Killer Dołączył: Fri, 16 September 2011 Skąd: Warszawa ![]() |
Czyli prowadzisz bloga
![]() |
|
|
![]()
Post
#1032
|
|
![]() Super User Dołączył: Tue, 11 June 2013 ![]() |
Ja po prostu otworzylem kufer, rolera byla wysunieta, spojrzalem pod nia i wzrokowoocenilem ilosc miejsca na srednia. Chcialbym przysiasc sie i obejrzec bmw 6 gt np 640i gt. Ciekaw jestem jak to tam wyglada. Wiadomo ze wtedy uzywka i koszty eksploatacji razy 2. https://cdn.auto-swiat.pl/1/A4qk9lBaHR0cHM6...wsPeAAKhMAehMQQ https://cdn.auto-swiat.pl/1/Xmwk9lBaHR0cHM6...wsPeAAKhMAehMQQ |
|
|
![]()
Post
#1033
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
Te dane sa mocno niejasne. Po co mierzyc wysokosc od tylnych soedzen pionowo w gore a nie wzdloz siedzieska. Nie ma tez nic o miejscu z boku glowy od szyby. Kanapa w bmw z tylu 3cm wyzej od podlogi to i na nogi potrzeba potem miej miejsca. Tak czy siak wolalbym wsiasc do gt i ocenic choc juz sie zniechecilem tym mysleniem o bmw. Bmw 5/6 sa w pierwszej trojce najbardziej awaryjnych aut wg noergo raportu tuv i to na przestrzeni roznych lat
-------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1034
|
|
Forum Killer Dołączył: Tue, 17 March 2015 ![]() |
Pod wpływem tematu zacząłem się rozglądać za 6GT jako zastępstwa dla F15 25d.
Mając F15 25d które ma 270tyś przebiegu ale pochodzące od 1 właściciela oraz właściwie serwisowane, excel pokazuje, że to najtańsze auto w eksploatacji jakie mam. Przynajmniej w przeliczeniu koszty utrzymania/przebieg. Odnośnie awaryjności nowych BMW ![]() Camry nie rozważałbym w ogóle, w Superbie brakuje poziomowania tylnej osi, wyciszenie też nie jest tak dobre jak "w wyższej klasie" (wiem, dyskusyjne jako klasa wyższa itp) 6GT uważam jako dobrą alternatywę, nie ma złych silników: wybierasz osiągi z delikatnie różnym spalaniem, jest pneumatyka z tyłu w serii (niestety dużo droższe rozwiązanie niż w starszych modelach), chwalą, że wyciszenie bardzo dobre, komfort wysoki, bardzo dużo miejsca w kabinie (więcej jak w 7er g11). Teoretycznie F15 ma większy bagażnik w litrach, ale pytanie czy w centymetrach i ustawności ten w 6GT nie będzie lepszy - będę badał ![]() Taka 7er ale liftback i w stosunku do G11 bardzo tania |
|
|
![]()
Post
#1035
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
Daj znac odnosnie wrazen
-------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1036
|
|
Forum Homee Dołączył: Wed, 05 September 2012 Skąd: Warszawa ![]() |
Pod wpływem tematu zacząłem się rozglądać za 6GT jako zastępstwa dla F15 25d. Taka 7er ale liftback i w stosunku do G11 bardzo tania A czemu nie po prostu G31 kombi? Czy te auto jest w czymkolwiek gorsze od 6GT? Troszkę niżej linia dachu poprowadzona? Bo chyba silniki, skrzynie, mechanika - te same. |
|
|
![]()
Post
#1037
|
|
Forum Killer Dołączył: Tue, 17 March 2015 ![]() |
G31 ma mniejszy bagażnik od G32 (570L - 610L)
G32 mam już pomiary - jest bardzo zbliżony do F15 pod kątem wymiarów, ale niestety brak schowka pod podłogą - a obecnie bardzo mi się ten schowek przydaje w F15 (dodatkowy schowek ma około 80x60x15cm - więc całkiem spory). F15 ma niby 650L - pewnie z tym schowkiem pod podłogą. G32 to takie G11 w liftbacku - inny rozstaw osi, większy bagażnik niż G31. G32 jest na prawdę fajną propozycja jak zależy na dużym komfortowym aucie. Na jedyny minus do eksploatacji to pneumatyka nie jest jak w starszych BMW osobno amortyzator osobno poduszka - wszystko jest połączone w jedną całość - cena wysoka nawet w zamienniku. Reszta ok. Czyli finalnie dalej szukam czegoś lepszego niż F15 (komfort/ładowność/wielkość bagażnika) |
|
|
![]()
Post
#1038
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
-------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1039
|
|
![]() I live here ! Dołączył: Wed, 03 February 2010 Skąd: Marki ![]() |
W koncu ktos pogonil nowa camry i idzie porownac przyspieszenia nowej i starej camry. I powiem szczerze jest srednio. Licznikowe 0-180 stara 24s nowa 21s.
-------------------- 930kg 320KM RWD Torsen RaceTCS lotus111r abs
1/4 2024r 300KM 12,394s 0-200km/h 2020r www.youtube.com/watch?v=jj-Hbidv43s Poznań 1m48,467s 2021; Łódź 57,517s 2023 a052 fr, vr2 r7a(hl) tyl |
|
|
![]()
Post
#1040
|
|
Super User Dołączył: Fri, 03 February 2006 ![]() |
Subiektywnie do ca 100 - 120 jest wyraźnie lepiej. Odbyłem jazdę próbną tym cudem i zbiera się zaskakująco dobrze.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: Wednesday, 02 July 2025 - 22:04 |