Focus RS (i RS500), 2 filmiki Opcje

[BRD]

Przecież TT RS jest dwukrotnie droższe...
Nie mniej fajne autko, tym bardziej że po tuningu mtm przyspiesza lepiej niż R8 V8

[Wspieraj forum]

[gość_Pablo vel 2hot_*]

Przecież TT RS jest dwukrotnie droższe...
Nie mniej fajne autko, tym bardziej że po tuningu mtm przyspiesza lepiej niż R8 V8

Tutaj liczy się nie cena tylko radość z jazdy więc porównuje się emocje a nie ceny,/
więc moim zdaniem błędne założenie.

[hwojtek]

Ja nie lubię w TT, że się prostuje w zakrętach, gdy ma się łamać, ale RS ma wystaraczjąco mocy, żeby było co kontrować.
Tylko, że nie wygląda jak Tie Fighter :-)

[k11]

Tym? http://www.focusrsparts.co.uk/focus-rs-mk2...on/prod_80.html Myślę, że z opcjonalnym decatem i programem pod konkretną sztukę, a nie masówką, można dotknąć 400hp.

Mówisz, masz: http://www.autoblog.com/2009/12/22/mcchip-...-are-you-lovin/

r.

[Sluger]

Wynik zacny ale raczej przydatny w demo-carze.
Na co dzień 350PS i 500NM to IMO sensowny max w FWD

[mAbZ]

Wynik zacny ale raczej przydatny w demo-carze.
Na co dzień 350PS i 500NM to IMO sensowny max w FWD

Tzn. uważasz, że swoim Bluefinem osiągnąłeś szczyt trakcji RS-a?
Eeee, myślę że po jakimś czasie się przyzwyczaisz i Ci przejdzie


Szwedzka firma Autotech osiągnęła już na paliwie 98 okt:
401.8 HP@6070rpm
596.0 Nm@3800rpm

(przeprogramowanie ECU, wymiana dolotu, wydechu, intercoolera, wtrysków i pompy paliwa)

[Stf1]

Parę czasów porównawczych, zmierzonych przez szwedzką gazetę Bilsport.
W obu przypadkach mierzony ten sam egzemplarz RS-a.
305 KM 440 Nm nowy na oryginalnych Conti Sport 3,
365 KM 560 Nm ze zmienionymi wtryskami, intercoolerem i mapą, na Yokohama 048

..............seria 305 KM.......wersja 365 KM
0-50 km/h...........2,48 s..............2,38 s
0-70 km/h...........4,00 s..............3,65 s
0-100 km/h..........6,18 s..............5,41 s
0-150 km/h.........12,31 s..............9,30 s
0-201 m.............9,53 s..............8,88 s
0-402 m............14,41 s.............13,21 s
100-150 km/h........6,13 s..............3,89 s

Dla porównania Audi R8 5,2l robi 100-150 km/h w 3,52 s.

hmm całkiem nieźle, biorąc pod uwagę że prawie seryjne clio sport 175km lub golf mk4 1.8t ~200km ćwiarę robi w 14,3...

[Kras]

hmm całkiem nieźle, biorąc pod uwagę że prawie seryjne clio sport 175km lub golf mk4 1.8t ~200km ćwiarę robi w 14,3...

Chyba zartujesz sobie...

[Stf1]

opieram się na osiągniętych wynikach. Dzik Clio Sportem zrobił taki czas, ja ostatnio robiłem pomiary z pełnym wnętrzem i dodatkowym ładunkiem w postaci 4 opony w bagażniku i golf robił powtarzalne 14,4-14,5. koniec ot.

[Kamilbike]

Popieram to co pisze STF. Bylem przy jego startach, Dzika ogladalem tylko filmiki.

Kras - Znany Cio dosc dobrze Rover robil podobne czasy do STFowego Golfa, do jakis 120-130kmh jechalismy rowno pozniej mnie przechodzil delikatnie Takze cos cienkie im wyszly te czasy na 400m

[Necak]

opieram się na osiągniętych wynikach. Dzik Clio Sportem zrobił taki czas, ja ostatnio robiłem pomiary z pełnym wnętrzem i dodatkowym ładunkiem w postaci 4 opony w bagażniku i golf robił powtarzalne 14,4-14,5. koniec ot.

seryjny golf 1.8t 150km ? Mocna seria haha
Sory nie doczytalem ze 200km.Ale to i tak mi sie wydaje ze nie zrobi takiego czasu jeszcze z dodatkowym ladunkiem

[Kamilbike]

A jednak mozliwe, stalem 200m od miejsca gdzie STF robil te czasy.

[mAbZ]

A Golf Stf-a to kiedy ostatnio był seryjny?

Wg Fastestlaps SERYJNE dane są takie:
Golf GTI Mk IV.................15,4 s
Golf 2.0 FSI Mk V.............15,8 s
Golf GTI Mk V Edition 30...14,8 s
Golf R32..........................14,4 s
Golf GTI Mk VI.................14,5 s

Tak czy inaczej 14,5 s Forda szału nie robi.

[izzy_rajder]

Idę o każdy zakład, że żadne seryjne clio sport (nie ważne czy 172, 182 czy 200 KM) nie zrobi na 402 metry 14.3 sekundy. Ani nawet nic w pobliżu.

[Fawor]

Chyba, że na Gtechu

[Stf1]

Idę o każdy zakład, że żadne seryjne clio sport (nie ważne czy 172, 182 czy 200 KM) nie zrobi na 402 metry 14.3 sekundy. Ani nawet nic w pobliżu.

izzy - odważna deklaracja co wg. Ciebie oznacza określenie "w pobliżu" ?? Clio Dzika było chyba bez siedzenia i po wydechu i dolocie tylko. Z seryjnych zmierzonych okolic 165km zrobiło się coś pod 180km. Poza tym mamy w zasobach jedno fajne Clio też po wydechu, które ma coś ok. 175km i na ultraleggerach powinno robić okolice 14,5 z pełnym wnętrzem (z tym że tutaj wynik jest domyślny na podstawie sparingów z innymi).

[Kras]

No wlasnie, sparing z kims, kto jechal z kims, kto wygral z kims, kto zrobil na zawodach 14.5.
Dzika Clio seryjne nie bylo, to na pewno...a w czas Golfa (nawet 200konnego) 14.3 z pelnym wnetrzem i jeszcze ladunkiem to wybacz ale nie uwierze...glownie dlatego, ze takie Golfy zalatwialem bez problemu moim CTRem z dolotem/wydechem, a on 14.3 w zyciu nie robil.

[R6]

A Golf Stf-a to kiedy ostatnio był seryjny?

Wg Fastestlaps SERYJNE dane są takie:
Golf GTI Mk IV.................15,4 s
Golf 2.0 FSI Mk V.............15,8 s
Golf GTI Mk V Edition 30...14,8 s
Golf R32..........................14,4 s
Golf GTI Mk VI.................14,5 s

Tak czy inaczej 14,5 s Forda szału nie robi.

to GTI MK IV to chyba o 180 mowa :/ 150 wątpie

[wizard]

Bądźmy poważni te wyniki z fastestlaps w większości są tak bzdurne, że się tego czytać nie da. Jak 100KM słabszy Golf GTI Mk VI ma kręcić czas taki jak nowy RS to ja nie mam pytań. Jak jest naprawdę dowiemy się jak ktoś to sprawdzi do porządku.

Jeśli faktycznie to clio wykręciło 14.4 to wynik kozacki , bo jak na tą niezbyt niską masę mocy za wiele nie przypada.

[Stf1]

Dzika Clio seryjne nie bylo, to na pewno...a w czas Golfa (nawet 200konnego) 14.3 z pelnym wnetrzem i jeszcze ladunkiem to wybacz ale nie uwierze...glownie dlatego, ze takie Golfy zalatwialem bez problemu moim CTRem z dolotem/wydechem, a on 14.3 w zyciu nie robil.

napisałem "prawie seria" bo generalnie miał tyle mocy ile deklaruje producent (jak wiemy seryjne nie ruszane mają jej ciut mniej). co do golfa to nie będę się rozpisywał bo to moje auto. napisałem tylko, że tyle zrobiło.