Shoutbox 0 nowych PW 


3 Stron V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Pomiar radarem Ultralyte LTI 20-20
MutoN
post Mon, 27 Jan 2020 - 08:14
Post #1


User
Dołączył: Tue, 08 May 2018
Skąd: Łódź





Panowie

W weekend miałem wątpliwą przyjemność zostać zmierzonym przez policjantów radarem Ultralyte LTI 20-20. Niestety pomiar wykazał 106 km/h na 50 w terenie zabudowanym...

Plastik zabrany na 3 miesiące i oczywiście mandat. Mandatu nie przyjąłem bo uznałem że zbyt dużo niedociągnięć było ze strony policjantów:

Droga nie była prosta - były lekkie łuki

Pomiar był z dużej odległości ~ 300 m

Pomiar odbył się "z ręki"

Pomiar odbył się z dużego kąta względem drogi ( nawet nie z chodnika tylko z parkingu za chodnikiem )

Pomiar odbył się w miejscu gdzie było dużo znaków ustawionych "plecami" do policjantów

Z przeciwnej strony jechała kolumna samochodów ( oddzielona od mojej 2 pasmowej drogi pasem zieleni)

Niestety ja jechałem sam ( nie w kolumnie samochodów).


Pytanie do forumowiczów czy ktoś ma doświadczenie ( a na pewno macie , no bo gdzie jak nie tutaj smile.gif jakie są szanse na wybronienie się z takiej sytuacji?

Żeby była jasność nie uważam że jestem święty jechałem za szybko zostałem złapany i ukarany, mam po prostu wątpliwości co do sposobu pomiaru, i jeżeli jest szansa to zakwestionować to będe próbował.


--------------------
1987 520i
1999 M5
2019 Fiesta ST
2017 Focus RS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wspieraj forum
post Mon, 27 Jan 2020 - 08:14
Post #


Dotacja






Dotacja na forum
Go to the top of the page
 
Quote Post
As_
post Mon, 27 Jan 2020 - 09:19
Post #2


Forum Killer
Dołączył: Sun, 17 February 2008
Skąd: W-wa





Pomiar pod katem jest dla Ciebie "korzystniejszy"
Geometria na poziomie podstawowki sie klania


--------------------
papierowe konie + oszukane 4x4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dany_47
post Mon, 27 Jan 2020 - 09:52
Post #3


Forum Killer
Dołączył: Sat, 12 November 2016
Skąd: Stolica





https://anuluj-mandat.pl/post/praktyczna-hi...alyte-lti-20-20


CYTAT
Urządzenie to, będące na wyposażeniu polskiej policji, jest laserowym miernikiem prędkości, którego pomiary bardzo często odbiegają od faktycznej prędkości, z jaką poruszał się kontrolowany pojazd. Największą jego wadą jest pośrednia metoda pomiaru - urządzenie dokonuje pomiaru odległości obliczając prędkość pojazdu na podstawie odstępów czasowych pomiędzy kolejnymi pomiarami odległości. Zafałszowane wyniki pomiaru mogą wynikać z kilku czynników: odbicia od lusterka tj. przy pomiarze od tyłu promień lasera może odbić się w lusterku mierzonego pojazdu, następnie od przeszkody drogowej, po czym wrócić do mierzącego lasera - przy kolejnym pomiarze taka sytuacja może nie mieć miejsca i odległość będzie inna; przemieszczanie promienia lasera po pojeździe może powodować błędne pomiary.


CYTAT
Głównym jednak zarzutem w stosunku do tego Lasera jest to, że pojazd widoczny na jego wizjerze niekoniecznie musi być pojazdem którego prędkość wiązką lasera jest mierzona. Szerzej pisaliśmy o tym tutaj:

http://anuluj-mandat.pl/blog/post/punkt-ce...-sad-w-zamosciu



Urządzenie to jest najczęściej używane przez polskich funkcjonariuszy, możliwe że właśnie z powodu dużego prawdopodobieństwa zafałszowania pomiaru, które skutkuje wlepianiem mandatów karnych niewinnym kierowcom, którzy widząc na ekranie przekroczoną prędkość przyjmują mandat, którego wartość wpływa do budżetu państwa.


--------------------
Sleeper R30T 744KM 789Nm
0-100 2.99 100-200 5.8
ET 10.539
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soltyk
post Mon, 27 Jan 2020 - 10:25
Post #4


Super User
Dołączył: Mon, 10 February 2014





Kiedyś wyłapałem mandat z takiej odległości. Przy następnym pogadałem z gliniarzem o tym. Mówiłem, że jego kolega chyba mnie oszukał. Wytłumaczył mi, że tam jest jakaś lunetka, że nawet z 600 m, czy tam iluś, dobrze widzi które auto mierzy. Twój policjant powie to w sądzie + pokaże papiery na radar i tyle będzie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pinin
post Mon, 27 Jan 2020 - 10:35
Post #5


Forum Clubber
Dołączył: Wed, 24 November 2004
Skąd: Warszawa - Wawer





Przechodziłem to - anuluj mandat można sobie w buty wsadzić.

Odczekaj grzecznie 3 miesiące a potem jeździj wolniej. To jedyne co możesz zrobić.


--------------------
| Pinin Racing | Warsaw Speed Team | Prorace | TheTechGuy |
'96 CaliforniaCento

www.facebook.com/dragracingsafety
Go to the top of the page
 
+Quote Post
no_fear
post Mon, 27 Jan 2020 - 10:35
Post #6


Frequent User
Dołączył: Mon, 30 January 2006





Kąty srąty, znaki, zakręty, zbyt szorstki asfalt, strzał z lewej rączki (a funkcjonariusz nie mańkut !), itd - a ile wg swojego licznika jechałeś ?

było licznikowe ~110km/h ? wink.gif


--------------------
Sklep przeniesiony poza forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MutoN
post Mon, 27 Jan 2020 - 10:41
Post #7


User
Dołączył: Tue, 08 May 2018
Skąd: Łódź





Wiem o tym, że pomiar pod kątem zniża odczyt, chodziło mi bardziej o podważenie poprawności pomiaru...

Tak jak mówiłem niewinny nie jestem, i chciałem się tylko spytać was czy macie doświadczenia i jakieś rady. Jest to pierwszy mandat którego nie przyjąłem i pierwszy raz tak niemiła sytuacja z zabraniem prawka.

Nie będę mówił ile miałem na liczniku bo nie ma się czym chwalić

No nic dzięki , pozostaje przyjąć mandat rzeczywiście poczekać i potem jeździć wolniej.


--------------------
1987 520i
1999 M5
2019 Fiesta ST
2017 Focus RS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maciek1234
post Mon, 27 Jan 2020 - 10:41
Post #8


Forum Homee
Dołączył: Tue, 11 January 2005
Skąd: łódzkie





Najbardziej kuriozalne jest, że nawet, jeśli sąd cię uniewinni, to i tak do tego czasu jesteś bez prawka. Możesz więc mieć rację, a i tak poniesiesz karę...


--------------------
Porsche 911 (992)
BMW X7 M60iX (G07)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rwtnt
post Mon, 27 Jan 2020 - 10:41
Post #9


Forum Killer
Dołączył: Sat, 09 June 2012





Zanim dojdzie do rozprawy w wydziale karnym właściwego sądu rejonowego, to upłynie rzeczony okres 3mc kary administracyjnej smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adamlass
post Mon, 27 Jan 2020 - 11:08
Post #10


Frequent User
Dołączył: Sat, 27 March 2010





Anuluj Mandat to stek bzdur.
Przechodziłem sprawę wykroczeniową i kwestionowałem pomiar urządzeniem LTI 20/20.
Dysponuję opinią biegłego, który jednoznacznie stwierdził (swoją drogą bardzo dobra merytorycznie opinia) że pomiar był prawidłowy, a urządzenie LTI jest jednym z lepszych tego typu.
Sprawa przez dwie instancje trwała prawie 2 lata.
Moim zdaniem szkoda czasu i nerwów na takie sprawy.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejey!
post Mon, 27 Jan 2020 - 14:31
Post #11


Forum Killer
Dołączył: Sat, 13 November 2010
Skąd: Łódź





Generalnie dużo zależy od sądu, ale wiadome jest, że od zawsze są po stronie policji. Jedna miska i te sprawy.


--------------------
E46Turbo || M50TUB25 @ 1.25bar
https://www.facebook.com/E46Turbo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Misior
post Mon, 27 Jan 2020 - 15:08
Post #12


Forum Homee
Dołączył: Fri, 10 March 2006
Skąd: Małopolska





Jak jesteś pewny, że jechałeś ponad 100km/h to sam sobie tylko dokładasz problemów wink.gif
Jeśli jechałeś na pewno poniżej stówki to jest sens się spierać, a jak nie to tak jak wyżej napisane - sprawa pewnie będzie się ciągła dłużej niż masz prawko zatrzymane.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scorpio_24
post Mon, 27 Jan 2020 - 16:22
Post #13


Super User
Dołączył: Mon, 06 December 2004
Skąd: Czechowice-Dziedzice





Jeżeli coś bym robił to wyciągał papiery od komendanta co do Twojej sprawy , a potem zażalał decyzję starosty o zatrzymaniu PJ do Samorządowego Kolegium Odwolawczego, w szczególności w zakresie natychmiastowej wykonalności. Można by też te materiały i swoje stanowisko wysłać wcześniej do starosty przed podjęciem decyzji.
Ale od razu mówię: tam spotkać można b.... i to lity. Więc potem pozostaje skarga do WSA. Co sprowadzi się do tego, że 3 miesiące miną.
Spróbować można, ale nie spodziewałbym się sukcesów.
Sprawa wykroczeniowa czyli mandat i punkty to osobny temat idący swoją drogą.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paweł#G
post Mon, 27 Jan 2020 - 17:01
Post #14


Frequent User
Dołączył: Sat, 16 October 2010
Skąd: Grudziądz





Nie zwiazane z tematem, ale mamy 21 wiek, a suszarka nie robi filmu ( byłby dla bieglego w sądzie do policzenia predkosci po "drzewkach") czy nawet zdjęcia, aby nie bylo wątpliwości czego to pomiar. Znajomy miał przypadek, gdzie jadąc w 1 strone jechał spokojnie i widział schowany radiowóz ( tam gdzie dobrze wiadomo, że się czają). Wracając za 10 minut w druga stronę jechal w 100% zgodnie z ograniczeniem. Oczywisci zatrzymali go policjanci twierdząc, że jechał o bodaj 22km/h za szybko.... skończyło sie na bardzo długiej dysksji i bez mandatu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
As_
post Mon, 27 Jan 2020 - 17:37
Post #15


Forum Killer
Dołączył: Sun, 17 February 2008
Skąd: W-wa





W takiej sytuacji trzeba mowic ze masz tracker gps w samochodzie i idziemy do sadu.


--------------------
papierowe konie + oszukane 4x4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maaaad
post Mon, 27 Jan 2020 - 18:11
Post #16


Forum Killer
Dołączył: Wed, 26 November 2008





CYTAT(scorpio_24 @ Mon, 27 Jan 2020 - 16:22) *
Można by też te materiały i swoje stanowisko wysłać wcześniej do starosty przed podjęciem decyzji.

To raczej nic nie da i nie ma to nic wspólnego z betonem - NSA jednoznacznie wskazał, że podstawą do wydania decyzji jest informacja od komendanta policji.
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1419...-wyrok-nsa.html

Z doświadczenia podpowiem, że SKO utrzymują decyzje starostów nawet, jeśli przekroczenie mieści się w granicach dopuszczalnego błędu pomiaru (przy 100 km/h to jest +/- 3 km/h).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soltyk
post Mon, 27 Jan 2020 - 18:13
Post #17


Super User
Dołączył: Mon, 10 February 2014





CYTAT(As_ @ Mon, 27 Jan 2020 - 17:37) *
W takiej sytuacji trzeba mowic ze masz tracker gps w samochodzie i idziemy do sadu.
starczy wideorejestrator
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scorpio_24
post Mon, 27 Jan 2020 - 21:34
Post #18


Super User
Dołączył: Mon, 06 December 2004
Skąd: Czechowice-Dziedzice





CYTAT(maaaad @ Mon, 27 Jan 2020 - 18:11) *
To raczej nic nie da i nie ma to nic wspólnego z betonem - NSA jednoznacznie wskazał, że podstawą do wydania decyzji jest informacja od komendanta policji.
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1419...-wyrok-nsa.html

Z doświadczenia podpowiem, że SKO utrzymują decyzje starostów nawet, jeśli przekroczenie mieści się w granicach dopuszczalnego błędu pomiaru (przy 100 km/h to jest +/- 3 km/h).

Tak, to jest kwintesencja litości.
Po co komu w Państwie dodatkowy organ skoro on nie prowadzi samodzielnie postepowania? Jakieś obiektywne prowadzenie sprawy czy tam zasada dążenia do prawdy i inne zasady kpa?
A że to nasa klepała to mnie to nie dziwi. Dlatego napisałem, że żadnych szans nie ma.
W niezależne sądy jeszcze wierzę smile.gif

Co i tak nie zmienia, że szkoda życia.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maaaad
post Tue, 28 Jan 2020 - 00:11
Post #19


Forum Killer
Dołączył: Wed, 26 November 2008





A coś konkretnego chciałeś przekazać?
Skoro w niezależne sądy wierzysz, przeczytaj uzasadnienie wyroku NSA. To też sąd. Jak się dobrze wczytasz to wyłapiesz, w czym problem i jak to się ma do zasady prawdy obiektywnej (i innych).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rwtnt
post Tue, 28 Jan 2020 - 10:31
Post #20


Forum Killer
Dołączył: Sat, 09 June 2012





Sądy administracyjne to sądy tylko z nazwy, sądy prawa, a nie stanu faktycznego. Ja bym je zlikwidował ogółem to urząd, a nie sąd.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Stron V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
 

RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: Thursday, 28 March 2024 - 11:08