![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#21
|
|
Forum Clubber Dołączył: Mon, 18 December 2006 Skąd: TST ![]() |
inspektorki jak i straż nie mogą karać jeżeli zdjęcie jest nie czytelne, generalnie nie legalne jest samo złożenie przez nich wniosku do sądu.przekroczenie uprawnień czy cuś, jeszcze wzioł sie za nich jakiś rzecznik od ochrony danych osobowych, generalnie takie jaja to tylko u nas
![]() |
|
|
Wspieraj forum |
![]()
Post
#
|
![]() Dotacja ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#22
|
|
![]() Administrator Dołączył: Mon, 07 February 2005 Skąd: Nicaragua! Agua for my bunghole! ![]() |
To jest jakas masakra! ostatnio jechałem z łodzi na brzeziny, ul. brzezińską(zwykła droga, bez zabudowań, przez pola) Przecie tam regularnie się rozstawiają. Od lat. r. -------------------- e-trzy-sześć-przez-pięć
en-a-sześć |
|
|
![]()
Post
#23
|
|
![]() Frequent User Dołączył: Fri, 12 January 2007 Skąd: stąd ![]() |
inspektorki jak i straż nie mogą karać jeżeli zdjęcie jest nie czytelne, generalnie nie legalne jest samo złożenie przez nich wniosku do sądu.przekroczenie uprawnień czy cuś, jeszcze wzioł sie za nich jakiś rzecznik od ochrony danych osobowych, generalnie takie jaja to tylko u nas ![]() To pewne? Możesz podać na jakiej podstawie? -------------------- 3,0tdiq
|
|
|
![]()
Post
#24
|
|
Forum Homee Dołączył: Fri, 10 March 2006 Skąd: Małopolska ![]() |
A bardziej poważnie: Najmocniej denerwują nieracjonalne ograniczenia prędkości pochowane w krzakach Potem mamy stacjonarny fotoradar na ograniczeniu do 90km/h a ludzie nieznający trasy zwalniają do 50, bo może gdzieś jest schowany fotoradar. Tym się powinni zainteresować najpierw. Na trasie Dobczyce-Myślenice pod górę borzęcką z miesiąc temu się skończył remont a tydzień temu jeszcze stało ograniczenie do 40km/h które postawili przy remoncie (dwa pasy pod górę, jeden z góry, teren nie zabudowany) I niech mi ktoś powie że to nie na zarobek. Jak to możliwe ze ITD wysyła zdjęcia i mają centralnie gdzieś kto kierował jak się stówę więcej wpłaci? |
|
|
![]()
Post
#25
|
|
User Dołączył: Sat, 16 November 2002 Skąd: Wawa ![]() |
tu jest pismo Rzecznika Praw Obywatelskich:
http://www.rpo.gov.pl/pliki/13496893830.pdf Chodzi o to, że w Konstytucji jest napisane: "Zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji określa ustawa."; a ITD powołana czy regulowana jest rozporządzeniem tylko, więc nie ma prawa gromadzić danych osobowyc. Tablica rejestracyjna i nazwisko właściciela to dane osobowe już. A tu przykład, że RPO ma rację: http://www.wykop.pl/ramka/1320357/nie-mozn...mamy-precedens/ Wynika z tego, że zdjęcia sobie mogą robić, ale właściciela to szukać już nie. |
|
|
![]()
Post
#26
|
|
![]() Super User Dołączył: Mon, 03 November 2003 Skąd: W-wa/ Radom ![]() |
Również kwestia bezprawności działań Straży Miejskiej pozostaje otwarta....
Jak widać, ludzie zaczynają się głośo pytać, nawet widze na stronie zacytowany mój wpis na forum odnośnie bezprawności używania przez SM pomiarowych urządzeń stacjonarnych.... http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,new...tyka,68430.html do tego kwestia kontroli kaskadowych, a raczej pomiarów prędkości.... Ja widzę, że my sie robimy takim krajem, że ktoś, kto będzie obeznany w przepisach i tych naruszeniach, będzie w stanie uniknąć każdej kary od ITD czy SM......... -------------------- Boogie
Sprzedam SkRzYnIe Manual 6-b z M5 e39 w super stanie, info na priv |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: Wednesday, 13 August 2025 - 15:11 |