Jeep Wrangler YJ 2,5L AMC, EasyEcu 3+, Eaton M62, pali tylko na dwa gary |
Jeep Wrangler YJ 2,5L AMC, EasyEcu 3+, Eaton M62, pali tylko na dwa gary |
Mon, 22 Jul 2024 - 13:14
Post
#1
|
|
Frequent User Dołączył: Sun, 14 August 2011 |
Jest sobie silnik jak w opisie: 4 cyl. kolejność zapłonu wg internetów: 1-3-4-2.
Jest wyrzucony aparat z rozdzielaczem i fabryczne ECU. To nie pierwsze auto które stawiam na EE3+, ale dotychczas były to rzędowe szóstki i wszystko szło jak po maśle. Zapłon wasted spark, dwa banki wtryskiwaczy, Trigger 45-1 A tu zonk, ta R4 pali tylko na pierwsze 2 cylindry. Co mogę robić nie tak? Albo jak to ustrojstwo połaczyć (cewki, wtryski) i skonfigurować EE3+ żeby palił na 4 gary. Silnik mechanicznie igła, zanim go wyprułem z fabrycznego ECU działał pięknie. Wtryski podają, iskry są na wszystkich cylindrach. Już kombinowałem różnych wariantów konfiguracji eventów zapłonowych jak i łączenia cewek oraz wtryskiwaczy ... i zgłupiałem. Jak już odpali to tylko na pierwszych 2 garach. W EE3+ trigger errorów brak, wszystko wygląda na OK a jednak gdzieś jest zapewne jakiś głupi bład. Jakieś sugestie? Mam plan aby : 1) zdjąć pokrywe zaworów, żeby widziec w jakiej fazie pracy jest silnik, 2) podłaczyć po 4 żaróweczki na wyjścia zapłonowe, oraz dwie do banków wtryskiwaczy, 3) w mapę zapłonu wpisać wszędzie np. 10 stopni 4) kręcic powoli (za pomocą klucza) wałem i obserwować momenty zapłonu / wtrysku... i może coś wydumam. Ale może cos ktoś podpowie? |
|
|
Wspieraj forum |
Mon, 22 Jul 2024 - 13:14
Post
#
|
Dotacja |
|
|
|
Mon, 22 Jul 2024 - 13:48
Post
#2
|
|
Forum Killer Dołączył: Sun, 19 October 2003 Skąd: krakooff |
Jakie masz cewki, pasywne czy aktywne? Jeśli na lampę masz iskry w dobrym miejscu, to w wasted spark musi działać na aktywnych cewkach(dla pasywnych często brakuje "prądu" z wyjść zapłonowych w wasted sparku).
EE3+ działa najlepiej na 60-2 oraz 36-1, inne triggery bywają kłopotliwe. Szkoda, że Ottomotive tak słabo rozwija swoje produkty, bo naprawdę prosty sterownik w dobrej cenie:-). |
|
|
Mon, 22 Jul 2024 - 13:59
Post
#3
|
|
Frequent User Dołączył: Sun, 14 August 2011 |
Mam moduł zapłonowy z 1,8T i 4szt cewek pasywnych - jest to mój sprawdzony setup z innych projektów na EE3+.
Ale w poprzednich projektach miałem trigger 60-2 ... być może tu jest trop. Jeszcze nie wiem czy mam zapłony / wtryski w odpowienich miejscach , ale jak pisałem wcześniej , będę to sprawdzał. |
|
|
Wed, 24 Jul 2024 - 13:07
Post
#4
|
|
Forum Killer Dołączył: Sun, 19 October 2003 Skąd: krakooff |
Tylko jak masz rozdzielone wyjścia cewek z EE? Połącz fizycznie parami 1-4 i 2-3, nie przypisuj tego programowo, bo tam może być jakiś bug kalkulacyjny:-)
|
|
|
Tue, 30 Jul 2024 - 07:41
Post
#5
|
|
Frequent User Dołączył: Sun, 14 August 2011 |
No właśnie jest jakiś bug kalkulacyjny. Miałem łączone fizycznie w pary, jak i osobno i na triggerze 45-1 wywoływał się tylko pierwszy event zapłonowy.
Zmieniłem trigger na 36-1 i wszystko zaczęło działać. Trochę szkoda że nie działa 45-1 , bo ładnie się dzielą wartości kątów i koło pasowe z tym z triggerem miałem już wyważone dynamicznie, a tu zabawa od nowa. No ale usterka usunięta. |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: Tuesday, 10 September 2024 - 13:29 |