Naprawa auta po uderzeniu przez nieubezpieczonego rowerzystę Opcje

[Leo]

żadne ubezpieczenie nie powinno być obowiązkowe, zaczynając od zusranego zusu po ubezpieczenie od wzrostu dupy u modelki. koniec kropka. Jak kogoś stać to niech płaci z własnej.

[Wspieraj forum]

[[Yossarian]]

Tylko że wtedy jest pole do popisu dla patologii spod znaku "nie mam ubezpieczenia, nie mam kasy, idź se pan do sądu, a oni też nic nie zrobią bo nie mam z czego zapłacić i tyle".

[Leo]

patologia była jest i będzie, choćby się wszyscy ubezpieczyli od wszystkiego. Mierzi mnie że są ludzie, którzy dla garstki przypadków zmieniają życie na droższe wszystkim. A że prawo chroni patologię to już wina nas samych, takich baranów wybieramy.

[WLD_Wlodi]

patologia była jest i będzie, choćby się wszyscy ubezpieczyli od wszystkiego. Mierzi mnie że są ludzie, którzy dla garstki przypadków zmieniają życie na droższe wszystkim. A że prawo chroni patologię to już wina nas samych, takich baranów wybieramy.

Dlatego obowiązkowe ubezpieczenia MUSZĄ być (mowa tu o OC komunikacyjnym).

Mam dużo samochodów i dużo płacę za OC, ale wolę płacić (i chcę żeby inni też płacili) i mieć święty spokój że jak ktoś we mnie uderzy to będę miał skąd pociagnąć kasę za naprawę.

[Damzzii]

Obowiązkowe oc dla rowerzysty? Może tak jak przy samochodach, od każdego roweru Tylko trzeba by też te rowery rejestrować, robić przeglądy żeby bez hamulców nikt nie śmigał

To nie samochody czy rowery powodują szkody, a ludzie. Powinno być ubezpieczenie komunikacyjne na osobę, nie ważne czy jadę w danej chwili samochodem, rowerem czy ciągnikiem z przyczepą. Ubezpieczenia dodatkowe jak AC dopiero dopisywać do konkretnej sztuki.

[Leo]

to dużo lepsze rozwiązanie.

[error.]

I pewnie byłoby też tak jak z samochodami, czyli pociągną ci rower za kilknaście koła i nikt nic nie wie, policja umarza postępowanie.

[ptq]

Oczywiście, że ubezpieczenie na kierowcę. Mam 3 auta, ale jadę tylko jednym na raz i tyle. Kolejna bzdurą jest adres zamieszkania pojazdu na dowodzie rejestracyjnym i ciąganie człowieka po urzędach, jak zmieni miejsce zameldowania.

[Wombat]

No i sytuacja kiedy masz 3 auta i jedziesz jednym ale drugim jedzie twój syn który ma prawko ale nie ma auta. Prowadzi raz na rok wiec nie wiem czy sensem jest wykupywać mu ubezpieczenie za kilkaset zł. Czyli taki układ bardziej jak w firmach gdzie właściciel jest jeden a kierowców dużo i oni nie muszą mieć prywatnych pojazdów. Chyba że firma by im pokrywała to ich "osobiste OC" ale wtedy by im w dochód wchodziło.
To by trzeba dobrze wymyślić.

[WLD_Wlodi]

Prawda jest taka, że "jak już wymyślą" to na pewno na niekorzyść nas wszystkich

[Bio]

No i sytuacja kiedy masz 3 auta i jedziesz jednym ale drugim jedzie twój syn który ma prawko ale nie ma auta. Prowadzi raz na rok wiec nie wiem czy sensem jest wykupywać mu ubezpieczenie za kilkaset zł. Czyli taki układ bardziej jak w firmach gdzie właściciel jest jeden a kierowców dużo i oni nie muszą mieć prywatnych pojazdów. Chyba że firma by im pokrywała to ich "osobiste OC" ale wtedy by im w dochód wchodziło.
To by trzeba dobrze wymyślić.

albo "typowy przykład rodziny".

Mamy 1 samochód - kierowców jest 2. Po co 2x OC skoro na raz będzie można jechać i tak jednym wozem?

Jeśli ktoś ma 3 samochody - mogą wszystkie 3 być w ruchu o tym samym czasie.

Stąd OC jest od samochodu, a nie od kierowcy.

[error.]

A ja uważam, że system brytyjski z jakimś mixem polskich realiów sprawdziłby się lepiej.
Wszystko ma swoje plus i minusy.
Te 3 auta w ruchu, to prowadzą duchy czy kierowcy? Co z ich doświadczeniem, masz 3 auta na siebie bez dopisanych żadnych współwłaścicieli - ten najmłodszy i najmniej doświadczony rozwala ci auto i w zasadzie nie ponosi żadnych konsekwencji finansowych oprócz mandatu.

[Wombat]

z kolei u nas becelen OC nawet jak samochód od 3 lat na kołkach stoi - też bez sensu.

[Joker]

Ale nigdy nie będzie tak, żebyś płacił taniej Wombat....tracę wiarę w Ciebie

[Damzzii]

No i sytuacja kiedy masz 3 auta i jedziesz jednym ale drugim jedzie twój syn który ma prawko ale nie ma auta. Prowadzi raz na rok wiec nie wiem czy sensem jest wykupywać mu ubezpieczenie za kilkaset zł. Czyli taki układ bardziej jak w firmach gdzie właściciel jest jeden a kierowców dużo i oni nie muszą mieć prywatnych pojazdów. Chyba że firma by im pokrywała to ich "osobiste OC" ale wtedy by im w dochód wchodziło.
To by trzeba dobrze wymyślić.

Zrobić to obowiązkowe, nie tylko na jazdę samochodem, wszelka komunikacja, pieszo też da się narozrabiać. Gorzej byłoby z wyliczeniem takiego ubezpieczenia.

albo "typowy przykład rodziny".

Mamy 1 samochód - kierowców jest 2. Po co 2x OC skoro na raz będzie można jechać i tak jednym wozem?

Jeśli ktoś ma 3 samochody - mogą wszystkie 3 być w ruchu o tym samym czasie.

Stąd OC jest od samochodu, a nie od kierowcy.

Tylko że gdy pierwszy kierowca jedzie samochodem, drugi też może uczestniczyć w ruchu, czy to rower czy pieszo, takie oc chroniłoby nam dupę a i kierowca któremu pieszy narozrabia nie musiałby bujać się po sądach.

[ptq]

No i sytuacja kiedy masz 3 auta i jedziesz jednym ale drugim jedzie twój syn który ma prawko ale nie ma auta. Prowadzi raz na rok wiec nie wiem czy sensem jest wykupywać mu ubezpieczenie za kilkaset zł. Czyli taki układ bardziej jak w firmach gdzie właściciel jest jeden a kierowców dużo i oni nie muszą mieć prywatnych pojazdów. Chyba że firma by im pokrywała to ich "osobiste OC" ale wtedy by im w dochód wchodziło.
To by trzeba dobrze wymyślić.

Zapomniałeś sprawdzić, czy nie ksiądz.

Może sobie jeździć raz na 20 lat. Jak poczuje impuls, że musi jechać, to ma mieć OC i tyle. I czemu założenie, że OC musi być od razu na cały rok i w dodatku ciągłe? Można zrobić na krótsze interwaly z odpowiednio drastycznie dotkliwymi karami za brak OC.

[Wombat]

tak, tylko wtedy by trzeba móc wykupić "karnet oc" na 24h w każdym kiosku - coś jak bilet autobusowy. Bo jezeli nawet w celu sporadycznego pojechania samochodem trzeba by sie udać na wyprawe do ubezpieczyciela - to tez bez sensu.
CHyba że wiesz że w trzecim kwartale roku bedziesz "sporadycznie jeździł".
Tylko takie "biletowane oc" wymaga systemu dystrybucji i odpowiedniego prawa. Wiec nie przesadzaj - jak juz robić zmiany to z sensem a nie przegiąc pałe bezmyślności w przepisach z jednej strony na drugą. Skoro już robić zmiany w prawie to tak żeby dorastało do kazdej sytuacji.
A jeżeli mam 2 samochody z czego jeden to fura za 800 tys + a drugi to Tico i mam zone która ma prawko ale w zasadzie nie jeździ ale może w każdej chwili - to jakbyś skalkulował stawke na nia - pod tico czy mclarena?

[Damzzii]

Ani pod jedno ani drugie, zakładając że jeździmy zgodnie z przepisami ryzyko kolizji powinno statystycznie wyglądać podobnie dla obu aut. To nie ac gdzie wartość auta, którym się poruszamy ma znaczenie, oc działa na rzecz poszkodowanego, tym samym uszkadza się i tak "co los przyniesie". Uczciwa kalkulacja to byłaby masakra, kierowcy zawodowi/przedstawiciele najwyższe stawki, młodzież- wiadomo, ale reszta od historii naszych poczynań i przejeżdżanych km, ale to znów ciężkie do ustalenia. Ktoś mądrzejszy musiałby nad tym przysiąść

[Bio]

Ani pod jedno ani drugie, zakładając że jeździmy zgodnie z przepisami ryzyko kolizji powinno statystycznie wyglądać podobnie dla obu aut.

Przecież obecnie masz już różnicę w składkach wynikającą z właśnie statystyki wypadkowości pojazdów + wieku, doswiadczenia kierującego.

[ptq]

Dokładnie, co ma wartość auta do stawki OC? To taka sama bzdura, jak stawka od pojemności skokowej silnika, jakby cm3 powodowały wypadki. Kupujesz OC na kwotę ubezpieczenia np. pół bańki euro i tyle.