M3 '97 za ... / Różnice 3.2 a 3.0 |
M3 '97 za ... / Różnice 3.2 a 3.0 |
Wed, 26 May 2004 - 13:53
Post
#1
|
|
Super User Dołączył: Thu, 12 February 2004 Skąd: Podkova L. |
Witam
Ciekaw jestem, co myslicie o tym aucie: [url=http://gratka.pl/moto/tresc.phtml?id_rubryka=1&marka=BMW&model=M3&id_region=0&z_dnia=-1&cena_od=0&cena_do=-1&inte=on&gaze=on&biur=on&id_podrubryka=1&nr=2:5r34onk3]BMW M3 OKAZJA !!! 3.2 benzyna[/url:5r34onk3] Bo dla mnie brzmi to b. intetresujaco. I pytanie: co moze byc w nim do wymiany, bo w ogloszeniu to same ogoly. Ile moze kosztowac przywrocenie do zdrowia tego egz.? (ruszony pas przedni, listwa + zderzak, halogeny, grill.... i kto wie co jeszcze, moze chociaz chlodnice ma cala) Pozdrawiam PS. Zaznaczam, ze nic o tym aucie nie wiem i nie mam z mni nic wspólnego. |
|
|
Wspieraj forum |
Wed, 26 May 2004 - 13:53
Post
#
|
Dotacja |
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 14:06
Post
#2
|
|
Super User Dołączył: Fri, 18 October 2002 Skąd: z Poznania |
szczerze, to nieciekawie to wyglada - szczegolnie przod (widac nieoryginalne pomaranczowe kierunki...) wyglada jak po dzwonie, trzeba by obejrzec osobiscie
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 14:13
Post
#3
|
|
Super User Dołączył: Tue, 10 February 2004 Skąd: Trójmiasto |
no cena aż za dobra, te lusterka dziwne, tzn nie oryginalne i nie polakierowane, komora też już chyba kiedyś lakierowana bo sie błyszczy za bardzo, auto generalnie super.
-------------------- Powered by Red Evolution
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 14:18
Post
#4
|
|
Frequent User Dołączył: Mon, 08 March 2004 Skąd: Warszawa |
Troche dziwnie to wygląda Moim zdaniem....
Ja bym w to nie wchodził.... |
|
|
Wed, 26 May 2004 - 14:23
Post
#5
|
|
Forum Homee Dołączył: Mon, 14 July 2003 Skąd: jestem?,nie pytaj... |
Jak mozna tak samochod zniszczyc,nie wazne czy to M3 czy zwykla 316i,dla mnie to skandal,takiego czlowieka to od razu przed sad BMW za zle traktowanie pojazdu!a cena stosunkowo niska,wiadomo czy to nie jakis konkretny dzwon,topielec,a moze cos innego!masakra.....jedno wielkie niedbalstwo,jechac obejrzec,jesli bedzie wszytko gites to miodzio!a autko sie cale pomaluje i tez bedzie fajnie!ale ja raczej bym sie w takie wraki nie bawil,stan wizualny zewnetrzny swiadczy napewno o wlascicielu!
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 14:25
Post
#6
|
|
Super User Dołączył: Thu, 12 February 2004 Skąd: Podkova L. |
Dziekuje za opinie.
Zastanawiaja mnie amorki - czy nie powinny byc umieszczone centralnie w kielichu (nie mam stycznosci z E36)? |
|
|
Wed, 26 May 2004 - 14:30
Post
#7
|
|
Super User Dołączył: Tue, 10 February 2004 Skąd: Trójmiasto |
też mnie to zastanawiało, wygląda dziwnie choć chyba obie strony tak samo.
-------------------- Powered by Red Evolution
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 15:07
Post
#8
|
|
Forum Homee Dołączył: Sun, 06 July 2003 Skąd: Lux/Wawa |
1) Dziwnie i niezdarnie opisany.. np "komputer 321ps" to nie ma wiekszego sensu..
2) Komora faktycznie pachnie nowa farba, poprzeczka nad swiatlami tez... i do tego brakuje srubki. 3) Amorki sa lekko przechylone fabrycznie, nie sa po srodku...ale czy tak bardzo to sprawdze jak wroce do domu, nie pamietam bo mam oddawna przykryte pokrywka od rozporki. 4) Z boku widac, ze wiatrak jest lekko krzywo tez w stosunku do plastikowej pokrywy. 5) Peknieta pokrywa od filtra powietrza... wiec szok poszedl dosc gleboko a recznie tego zlamac sie nie da. 6) Lewe, widoczne mocowanie puszki filtra powietrza jest niezupelnie docisniete w stosunku do prawego. To tez swiadczy ze sie wszystko poprzesuwalo, albo kiepski re-montaz... 7) Nowiutkie, blyszczace stalowe pierscienie przy przepustnicach, w czym jednego brak. 8 ) Mam wrazenie, ze nie oryginalny spaw kielicha przy prawym mocowaniu puszki filtra.. taka dziwna grudka po srodku, choc to tez porownam pozniej. 9) Zewnetrznie jak juz mowiono nie oryginalne kierunki, zderzak wybrakowany, gorna listwa i dolny spojlerek.. no ale to oczywiste po wypadku 10) Wrazenie nowej farby z boku samochodu w stosunku do maski, choc to prawdopodobnie kwestia oswietlenia i brudu. 11) Nadkola wygladaja na "pracowane" tzn specjalnie powyginane na zewnatrz w celu tuningowym.. 12) Lusterka styl ACS 13) Dziwny plaster u gory szyby 14) Pozatym pikny samochod pozdr -------------------- Think different, think power ! <!-- s:) --><!-- s:) -->
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 15:20
Post
#9
|
|
Super User Dołączył: Thu, 12 February 2004 Skąd: Podkova L. |
Patrzac na zagiecie za lampa, mozna wnioskowac, ze juz byl poprawiany (lampy cale). Maska nie ma znaczka, czyli ktos juz kombinowal, pytanie tylko, czy przed zdarzeniem, czy po? I gdzie zgubil fele
Oj, chyba zdrowo zaliczyl dzwona lewym przodem .... Pozdr. |
|
|
Wed, 26 May 2004 - 16:05
Post
#10
|
|
Forum Homee Dołączył: Sun, 06 July 2003 Skąd: Lux/Wawa |
CYTAT("MakosZ":uy73bq0s) Patrzac na zagiecie za lampa, mozna wnioskowac, ze juz byl poprawiany (lampy cale). Maska nie ma znaczka, czyli ktos juz kombinowal, pytanie tylko, czy przed zdarzeniem, czy po? I gdzie zgubil fele
Oj, chyba zdrowo zaliczyl dzwona lewym przodem .... Pozdr. Po zdjeciu logo bmw jest wneka w masce, wiec nie widze powodu po co ktos mial bawic sie w wygladzanie po wypadku..ale z drugiej strony dzwon wyglada na powazny a maska nietknieta... wiec to by wstazywalo ze wygladzanie mialo miejsce po zderzeniu. Maski sie generalnie nie klepie po wypadku bo po pierwsze bardzo trudno jest uzyskac na tej gladzi stan idealny a pozatym szpachla moze nie trzymac temperatury w tym miejscu. Wg mnie sa to slady po kims kto tuningowal auto.. tak samo jak czarne nerki, lusterka nie M3, pracowane nadkola (zeby przyjac inne felgi a nie oryginalne, ktore sa pewnie juz sprzedane)... Innymi slowy nic dobrego tutaj nie ma, nawet jakby byl tylko lekko pukniety (a wyglada na to ze nie jest) to i tak do zadnego spokojnego dziadka nie nalezal... to tak po obejzeniu 2 zdjec. Dzwonic do faceta i sie wypytac. -------------------- Think different, think power ! <!-- s:) --><!-- s:) -->
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 16:54
Post
#11
|
|
Frequent User Dołączył: Fri, 12 December 2003 |
A ja stawiam na małe rolowanko. Plaster nad przednią szybą? Na 99% szyba była świeżo wklejona i jeszcze gość taśmy nie zerwał z szyby. Oki zdaża się może od kamienia.
Lusterka nieseryjne jak już ktoś zauważył. Amortyzatory nie siedzą dobrze w kielichu. A więc ja stawiam na małe dachowanie. Lakier może ktoś zrobił, ale reszty już nie. Proponuje bardzo ostrożnie podejść do zakupu. To nie jest samochód, którym się jeżdzi max 50km/h, a przy dużych prędkościach, jakiś dzwon, lub dachownie może się "odezwać". |
|
|
Wed, 26 May 2004 - 18:58
Post
#12
|
|
User Dołączył: Fri, 21 May 2004 Skąd: Piaseczno |
Pozatym co napisaliście to jeszcze lampy są wymieniane bo soczewkowe były montowane do 95 roku. No i ten kolor...... Gril pomalowany na czarno..... Tego typa co tą furą jeżdził powinno sie wychłostać. Co do spawu kielicha to wydaje mi sie że jest orginalny.
Wysłany Sro Maj 26, 2004 18:00 pm: Torsen te twoje lampy to hella? biksenon? |
|
|
Wed, 26 May 2004 - 20:35
Post
#13
|
|
Forum Homee Dołączył: Sun, 06 July 2003 Skąd: Lux/Wawa |
CYTAT Amortyzatory nie siedzą dobrze w kielichu. To wlasnie przylookalem u siebie i u kolegi z 325 i sa tak samo umieszczone ekstremalnie do tylu. CYTAT Co do spawu kielicha to wydaje mi sie że jest orginalny. Ja mam inny, z dwoch stron, kolega tez. Bez tej srodkowej grudki. Jako ze zaden z nas nie jest pierwszym wlascicielem to nie da sie glowy uciac ze to nie nasze byly bite... ale raczej nie byly. A inna sprawa to taka ze moze oryginalne spawy bywaja rozne w zaleznosci od roku itd.... CYTAT Torsen te twoje lampy to hella? biksenon?
Hella, ale jeszcze nie xenon -------------------- Think different, think power ! <!-- s:) --><!-- s:) -->
|
|
|
Wed, 26 May 2004 - 22:12
Post
#14
|
|
Forum Clubber Dołączył: Thu, 28 August 2003 Skąd: z przypadku |
a pytanie z innej beczki,
czy można poznać jakoś po silniku/komorze/samochodzie, że jest to 3.2l a nie 3.0l.... chodzi mi o to czy są jakieś ewidentne różnice, po których można powiedzieć... " OKI TO JEST NA 100% 3.2litra...." |
|
|
Thu, 27 May 2004 - 02:09
Post
#15
|
|
User Dołączył: Fri, 21 May 2004 Skąd: Piaseczno |
Bez problemu inne lamy przednie (3.0 ma soczewki). Na masce w 3.2 są kratki przy szybie. Kierunki przednie są odrobine dłuższe w 3.2 przezco troche inny jest błotnik. Pod maską w 3.2 nie ma praktycznie wogóle miejsca żeby wsadzić cokolwie w 3.0 jest troche luzniej. Inna kierownica , klima elektroniczna w 3.2. No i sam silnik jest troche szerszy. troche inna końcówka wydechu. No i pare innych detali.
Wysłany Czw Maj 27, 2004 01:10 am: Jutro musze sprawdzić ten spaw bo mi spokoju nie daje |
|
|
Thu, 27 May 2004 - 22:14
Post
#16
|
|
Forum Homee Dołączył: Sat, 21 December 2002 Skąd: Płock |
Opisałeś dokładnie moje BMW M3 3.0.
Nawet mam klimętronik. Dziwne co? -------------------- Wicemistrz Polski i Mistrz Pucharu PZMot na 1/4 mili w klasie Profi+ 2003r.
Ostatnie projekty :2 X BMW M3 3.0 Turbo ,Audi A3 1.8T,Seat Ibiza 1.8T, 2XBMW 325 Turbo, 2xAudi S3, 6xBMW E46 330i + 325 Supercharged by MTG wiecek1@neostrada.pl gg 5424844 Sportowe układy wydechowe,uturbianie aut,instalacje kompresorów... |
|
|
Thu, 27 May 2004 - 22:45
Post
#17
|
|
Frequent User Dołączył: Fri, 12 December 2003 |
CYTAT("Mp":32igkiae) Wysłany Czw Maj 27, 2004 01:10 am:
Jutro musze sprawdzić ten spaw bo mi spokoju nie daje To jest twoje auto ? Jak tak to kto miał racje ? Po dachowaniu, dzwon przedni, czy mała ryska |
|
|
Thu, 27 May 2004 - 22:49
Post
#18
|
|
Super User Dołączył: Tue, 10 February 2004 Skąd: Trójmiasto |
nic nie skumaleś hehehe, moim zdaniem mario pisze o różnicach miedzy 3,0 a 3,2
-------------------- Powered by Red Evolution
|
|
|
Fri, 28 May 2004 - 15:43
Post
#19
|
|
Frequent User Dołączył: Fri, 12 December 2003 |
CYTAT("Tomas_M5":i2a3geqz) nic nie skumaleś hehehe, moim zdaniem mario pisze o różnicach miedzy 3,0 a 3,2
Ale mi chodziło o wypowiedź Mp, a nie Mario. |
|
|
Fri, 28 May 2004 - 15:49
Post
#20
|
|
Super User Dołączył: Tue, 10 February 2004 Skąd: Trójmiasto |
fakt nie doczytałem!!!!
ale Mp też chyba nie pisze o "tym aucie" ale o swoim. -------------------- Powered by Red Evolution
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: Saturday, 27 April 2024 - 20:53 |