Tesla S Plaid - szybciej przyśpiesza niż hamuje, 9.08 na 1/4, 0,6s wolniejszy od McLaren Senna na torze Opcje

[jackkpl]

przyszłość to odnawialne źródła energii rozproszone
słońce, wiatr, woda, geotermika itd

Do tego to zmierza, ale ja w razie W i tak bym w garażu trzymał generator diesela .

[Wspieraj forum]

[kontrolm]

liczycie sprawność elektyków licząc każde ogniwo po kolei.
No to teraz policzcie wszystkie ogniwa procesu prpdukcji paliwa i wyjdzie wam KATASTROFA.
Maszyny wydobywające, transport do rafinerii, ogrom energii i chemii zużyty tam zużyty, potem rozwiezienie to do stacji. Liczcie liczcie a wyjdzie że nie wyjdzie nawet 5% sprawności paliwa.
Koniecznie doliczcie koszt wytworzenia materiałów niezbędnych do tego żeby auta spełniły normy Euro - rzadkie metale w katalizatorach. Do tegoprodukcja olejów silnikowych i pozostałych płynów a potem koszt utylizacji tego wszystkiego i ile z tego wszystkiego nigdy do utylizacji nie pojechało a "rozpłynęło" się w powietrzu tudzież glebie.
Nie zapomnijcie jakie spustoszenia sieje budowa kolejnych odwiertów jak i tego jak zanieczyszczają lokalne tereny odwierty istniejące.

13 statków wożących kontenery po świecie emituje tylke zanieczyszczeń co 270 milionów aut.
Ile emitują statki przewożące paliwo ? Mniej ? Nie sądzę ;-)

[yotomeczek]

odpady radioaktywne - 1500 lat utylizacja
do tego ogromne elektrownie ze stratami przesyłu

przyszłość to odnawialne źródła energii rozproszone
słońce, wiatr, woda, geotermika itd

Wszystko racja
Dlatego Obajtek nakupi mini reaktorów atomowych - dają zero-emisyjność. Strat przesyłowych nie będzie - bo każdy zakład produkcyjny będzie miał taki reaktorek.
Energia z farm wiatraków nie jest ekologiczna - one źle wpływają na środowisko, a ich recycling to masakra.
Energia z fotowoltaiki - tez nie jest taka eko. Do wytworzenia ogniw fotowoltaicznych potrzeba sporo energii a i sporo CO2 ulatuje przy tym w atmosferę. Utylizacja nie wygląda różowo - a niestety już po około 10 latach niektóre panele psują się i nadają jedynie na śmietnik (całe partie utylizowane choćby w Niemczech).
Energia z elektrowni wodnych tylko na papierze jest zielona. Wpływ na środowisko naturalne jest niestety bardzo negatywny. Dzięki hydroelektrowniom i różnym zaporom wyginęło 93% ryb wędrownych. Zresztą tak zwana regulacja rzek i melioracja na szeroką skalę to też zarzynanie środowiska w imię terenów dla deweloperów (najczęściej) i pól uprawnych (chociaż w dobie wygaszania rolnictwa w UE to nie ma parcia na większe powierzchnie upraw)
Jesteśmy zatem w czarnej d...

[yotomeczek]

liczycie sprawność elektyków licząc każde ogniwo po kolei.
No to teraz policzcie wszystkie ogniwa procesu prpdukcji paliwa i wyjdzie wam KATASTROFA.
Maszyny wydobywające, transport do rafinerii, ogrom energii i chemii zużyty tam zużyty, potem rozwiezienie to do stacji. Liczcie liczcie a wyjdzie że nie wyjdzie nawet 5% sprawności paliwa.
Koniecznie doliczcie koszt wytworzenia materiałów niezbędnych do tego żeby auta spełniły normy Euro - rzadkie metale w katalizatorach. Do tegoprodukcja olejów silnikowych i pozostałych płynów a potem koszt utylizacji tego wszystkiego i ile z tego wszystkiego nigdy do utylizacji nie pojechało a "rozpłynęło" się w powietrzu tudzież glebie.

13 statków wożących kontenery po świecie emituje tylke zanieczyszczeń co 270 milionów aut.
Ile emitują statki przewożące paliwo ? Mniej ? Nie sądzę ;-)

A o utylizacji rozbitych elektryków chyba już wszyscy słyszeli - tych samochodów się nie naprawia bo są niebezpieczne dla środowiska po stłuczce/wypadku...

[kontrolm]

każdy problem da się rozwiązać tylko trzeba chcieć. Tyle że nikomu na tym nie zależy - ani producentom aut na naprawianiu a nie sprzedawaniu, ani producentom ropy którzy tak łatwo skóry nie sprzedadzą. Tak naprawdę nie chcą tego nawet sami pierwsi użytkownicy bo oni chca już nowe auto. Nie po to kupili nowe żeby jeździć naprawianym a przede wszystkim żeby jezdzić używanym kiedy nadarza się okazja mieć znów nowe żeby sąsiedzi przez 3 dni zazdrościli.
Bo naprawić da się wszytsko i już od paru lat działają serwisy które baterię rozbiorą znajdą uszkodzone ogniwo, wymienią i auto znów jeździ. Tylko o takie procedury naprawcze powinien zadbać sam producent albo powinien zostać do tego zmuszony regulacjami.

[jackkpl]

każdy problem da się rozwiązać tylko trzeba chcieć. Tyle że nikomu na tym nie zależy - ani producentom aut na naprawianiu a nie sprzedawaniu, ani producentom ropy którzy tak łatwo skóry nie sprzedadzą. Tak naprawdę nie chcą tego nawet sami pierwsi użytkownicy bo oni chca już nowe auto. Nie po to kupili nowe żeby jeździć naprawianym a przede wszystkim żeby jezdzić używanym kiedy nadarza się okazja mieć znów nowe żeby sąsiedzi przez 3 dni zazdrościli.
Bo naprawić da się wszytsko i już od paru lat działają serwisy które baterię rozbiorą znajdą uszkodzone ogniwo, wymienią i auto znów jeździ. Tylko o takie procedury naprawcze powinien zadbać sam producent albo powinien zostać do tego zmuszony regulacjami.

to jest sedno problemu, brak wykorzystania sprzętu , tylko wywalanie przy pierwszej lepszej awarii. konsumpcjonizm to jedna z twarzy "zachodu" , do którego tak lgniemy .

[Maciek1234]

Wpływ na środowisko naturalne jest niestety bardzo negatywny. Dzięki hydroelektrowniom i różnym zaporom wyginęło 93% ryb wędrownych. Zresztą tak zwana regulacja rzek i melioracja na szeroką skalę to też zarzynanie środowiska w imię terenów dla deweloperów (najczęściej) i pól uprawnych (chociaż w dobie wygaszania rolnictwa w UE to nie ma parcia na większe powierzchnie upraw)
Jesteśmy zatem w czarnej d...

każda działalność człowieka ma negatywny wpływ na środowisko naturalne. Nie mamy pazurów, nie mamy siły, nie mamy szybkości, nie mamy jadu, więc własnym organizmem nie zdobędziemy pożywienia tak, jak każde zwierzę. Nie mamy futra, więc zginiemy w pierwszej zimy A mamy tak cienką skórę, że pewnie nawet i do zimy nie dotrwamy, bo staniemy się pokarmem jakiegoś tygrysa, czy innego niedźwiedzia.

Dlatego do przetrwania potrzebujemy Matki Ziemi. Wytworzenie skóry, oszczepu, rozpalenie ogniska, to wszystko ma negatywny wpływ na środowisko. Tak jest skonstruowany człowiek, co byś nie robił i tak będzie źle. Nawet powrót do czasów sprzed rewolucji przemysłowej nic nie da - chyba, że wybijemy 9/10 populacji ludzkiej.

Na ropie i węglu spokojnie można by pociągnąć kolejne kilkaset lat, ale ktoś pewnie oszacował, że tempo przyrostu samochodów spalinowych jest tak duże, że w krótkiej perspektywie centra miast utoną w smogu, a to generuje określone koszty związane z leczenie wszelkich chorób płucnych. Pewnie jeszcze Chińczycy odpowiednio zamieszali, bo w elektromobilność inwestują od dziesięcioleci, a na rynek tradycyjnej motoryzacji nie mają najmniejszych szans.

Ta elektromobilność to polityka i walka o interesy. Jeśli gospodarki przejdą na prąd z OZE i węgla, to komu będą potrzebne kraje arabskie?

Natomiast zaklinanie rzeczywistości, że elektryki nie są szybsze i wydajniejsze od "normalnych aut" świadczy o ignorancji fizycznej.

[kontrolm]

to jest sedno problemu, brak wykorzystania sprzętu , tylko wywalanie przy pierwszej lepszej awarii. konsumpcjonizm to jedna z twarzy "zachodu" , do którego tak lgniemy .

wczoraj na jednym z forów na fb zostałem zjechany za to że podpowiedziałem komuś żeby zwarł styki w czjniku ciśnienia klimatyzacji bo rozpaczliwie poszukiwał pomocy i widać było że już dużo sam sprawdził zrobił. Zostałem zjechany od Januszy, druciarzy, że auto to oddaje się do serwisu, że wybuchnie, że ECU sie spali, że całe się spali, że właściciel pójdzie do piekła ;-)
O tekstach w styku - "jak CIe stać na auto to stać Cię i na serwis" nie wspomnę.
Standardowe - nie szukaj dziury w całym tylko kupuj wymieniaj kupuj nie myśl nie zastanawiaj się ( bo to boli).
Rośnie całe takie pokolenie, co lepsze ktoś ich zatrudnia płaci im, nawet stać ich na samochody, umieją kupić włączyć telefon. Umieją zainstalować FB....a potem nie umieją już nic...

[kontrolm]

każda działalność człowieka ma negatywny wpływ na środowisko naturalne. Nie mamy pazurów, nie mamy siły, nie mamy szybkości, nie mamy jadu, więc własnym organizmem nie zdobędziemy pożywienia tak, jak każde zwierzę. Nie mamy futra, więc zginiemy w pierwszej zimy A mamy tak cienką skórę, że pewnie nawet i do zimy nie dotrwamy, bo staniemy się pokarmem jakiegoś tygrysa, czy innego niedźwiedzia.

Dlatego do przetrwania potrzebujemy Matki Ziemi. Wytworzenie skóry, oszczepu, rozpalenie ogniska, to wszystko ma negatywny wpływ na środowisko. Tak jest skonstruowany człowiek, co byś nie robił i tak będzie źle. Nawet powrót do czasów sprzed rewolucji przemysłowej nic nie da - chyba, że wybijemy 9/10 populacji ludzkiej.

Na ropie i węglu spokojnie można by pociągnąć kolejne kilkaset lat, ale ktoś pewnie oszacował, że tempo przyrostu samochodów spalinowych jest tak duże, że w krótkiej perspektywie centra miast utoną w smogu, a to generuje określone koszty związane z leczenie wszelkich chorób płucnych. Pewnie jeszcze Chińczycy odpowiednio zamieszali, bo w elektromobilność inwestują od dziesięcioleci, a na rynek tradycyjnej motoryzacji nie mają najmniejszych szans.

Ta elektromobilność to polityka i walka o interesy. Jeśli gospodarki przejdą na prąd z OZE i węgla, to komu będą potrzebne kraje arabskie?

Natomiast zaklinanie rzeczywistości, że elektryki nie są szybsze i wydajniejsze od "normalnych aut" świadczy o ignorancji fizycznej.

powtórzę klasyka - jedyna zielona energia to ta której nie wyprodukowaliśmy

[Leo]

a może przestańmy przepraszać za to, że żyjemy.

[Tommo]

ludzie muszą nauczyć się magazynować energię pozyskaną w ten sposób

Umieją już dawno to robić. Nadmiar energii idzie do generatorów wodoru oraz zbiorników wysokiego ciśnienia. Potrzebna niestety kosztowna infrastruktura.

[kontrolm]

a może przestańmy przepraszać za to, że żyjemy.

jak idziesz na spacer do lasu to wyrzucasz śmieci jak popadnie czy jednak zabierasz ze sobą i wyrzucasz do kosza ?
Żyjemy w czasach gdy pomyj nie wylewa się już przez okno na ulicę tylko idziesz do kibla i spuszczasz za sobą wodę i tego wymagasz od innych.
Na ziemi też nie jesteś sam więc skoro sam chcesz żyć - to daj też zyć innym i zostaw świat lepszym niż go zastałeś. Czyż nie tego każdy rodzic chce dla swoich dzieci ?

Podsumowując - "homo sapiens" - to brzmi dumnie ale też i zobowązuje. Do myślenia.
Bo wizja z iIdiocracy nadchodzi wielkimi krokami i zastanów się czy napewno chcesz żyć w takim świecie

[m119]

odpady radioaktywne - 1500 lat utylizacja
do tego ogromne elektrownie ze stratami przesyłu

przyszłość to odnawialne źródła energii rozproszone
słońce, wiatr, woda, geotermika itd

Gdyby jeszcze takiego elektryka ładować z domowej farmy PV

[Leo]

kontrolm popadasz w skrajności i radykalizujesz w podobnym tonie co covidianie, konfa i antyszczepionkowcy do kupy.
I nie o to mi chodziło.

[kontrolm]

kontrolm popadasz w skrajności i radykalizujesz w podobnym tonie co covidianie, konfa i antyszczepionkowcy do kupy.
I nie o to mi chodziło.

no dyplomacja nie jest moją mocną stroną ;-)
Jak popłynąłem to przepraszam - nie jest moim celem urazić kogokolwiek. No może poza tymi którzy chcą podniesienia DMC na kat B bo kupili 2.5 tonowego SUVa

[nomad66]

Farmy wiatrowe produkujące prąd, zabierają energię z wiatru. Duża farma wiatrowa potrafi zaburzyć prąd powietrza na dystansie 100km. Nie mówcie mi, że to pozostaje bez dużego wpływu na środowisko. Jak ktoś myśli, że nie jest to nic strasznego proponuję przypomnieć sobie odrobinę wiedzy ze szkoły średniej o wiatrach na ziemi (np. passaty).
Farmy słoneczne też powodują inne zjawisko, zmniejszają cyrkulacje powietrza, powodując zwiększenie opadów na tym obszarze.
Czy CO2 faktycznie jest takie szkodliwe? Poczytajcie o dokarmianiu roślin tym gazem UE chciałoby, żeby 20% szklarni było w ten sposób używanych. Mindfuck
Natura jest mądrzejsza niż my.

[Tommo]

Farmy wiatrowe produkujące prąd, zabierają energię z wiatru. Duża farma wiatrowa potrafi zaburzyć prąd powietrza na dystansie 100km. Nie mówcie mi, że to pozostaje bez dużego wpływu na środowisko. Jak ktoś myśli, że nie jest to nic strasznego proponuję przypomnieć sobie odrobinę wiedzy ze szkoły średniej o wiatrach na ziemi (np. passaty).
Farmy słoneczne też powodują inne zjawisko, zmniejszają cyrkulacje powietrza, powodując zwiększenie opadów na tym obszarze.

Gdzieś w necie widziałem mapę Afryki gdzie na Saharze był naniesiony niewielki ciemny kwadracik, który symulował farmę FV. Ten niewielki (w tej skali) obszar byłby w stanie zaspokoić w energię całą planetę.
To daje do myślenia jak znikomy procent całej możliwej energii wykorzystujemy, która jest dosłownie obok nas oraz jak w znikomym stopniu wpływamy na jej zmianę w otoczeniu. To tak samo jakbyś włożył wiatraczek do nurtu Wisły i zaczął się martwić czy nie zaburzysz jej przepływu.

[Maciek1234]

Natura jest mądrzejsza niż my.

natura to dąży do zagłady - Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma i albo wchłonie Ziemię, albo ją spali Także może nie jesteśmy tacy źli, bo jednak dajemy Ziemi jakąś szansę

[Batorer]

odpady radioaktywne - 1500 lat utylizacja
do tego ogromne elektrownie ze stratami przesyłu

przyszłość to odnawialne źródła energii rozproszone
słońce, wiatr, woda, geotermika itd

Skąd masz takie informacje i na jakiej podstawie stawiasz takie wnioski? Wszystko w tym co napisałeś jest według mnie błędne.

[nomad66]

Tommo, też właśnie o tym mówię, gdyby postawić na saharze taką farmę, to zmieniłby się tam klimat. Zaczęły by tam padać deszcze i pojawiło się życie. Skądś ta woda musiałaby się wziąć, nie z kosmosu. Czyli gdzieś indziej musiałoby życie zniknąć, a farma nie miałaby już takich idealnych warunków jak teraz.
Martwimy się o emisję CO2 która przyspiesza wzrost roślin, które wytwarzają dla nas tlen