Mandat za zle parkowanie po 6 latach..., na co się powołać odpisjując straży miejskiej Opcje

[LostBoy]

Witam,

Przyszedł do mnie mandat za złe parkowanie z 2004 roku. Jest to jeszcze z czasów przed robieniem fotek. Nie pamiętam o żadnym mandacie. Zastanawiam się co im odpisać żeby się odczepili ?, może ktoś z was grzebał po ustawach.

Pozdr.

[Wspieraj forum]

[hwojtek]

Zgodnie z art. 45 kodeksu wykroczeń, karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok. Jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Jeżeli prawomocne rozstrzygnięcie zostanie uchylone, termin przedawnienia biegnie od daty uchylenia rozstrzygnięcia. Jeżeli w sprawie została orzeczona kara lub środek karny, nie podlegają one wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.

[HKS]

To jest mandat za parkowanie w miejscu niedozwolonym czy opłata dodatkowa za nieuiszczenie opłaty parkingowej?
Jeżeli to mandat to możesz go wyrzucić bo zgadza się to co napisał hwojtek, a jeżeli opłata to też nie mogą Cię ścigać, gdyż przedawnienie następuje 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło zdarzenie. W tym wypadku byłby to 31.12.2009. Poczytaj sobie art. 13 ust. 1 , art. 13 f i art. 40d ust. 3 ustawy o drogach publicznych. pzdr

[lagadula]

Moment, mandat, czy wezwanie do zapłaty z US ?

[gość_M-Technic_*]

Moment, mandat, czy wezwanie do zapłaty z US ?

A jaka to roznica skoro to z 2004 to itak sie przedawnilo No chyba ze dostales Sadowy nakaz zaplaty w co watpie

[the.wolf]

kolega ostatnio takze dostał takie pisemko w tym ze jakies 50 "mandatów" z 2004 roku. Problem polega na tym ze to nie mandat, tylko należnosc za usługe parkowania. Z tego co zgłębiał temat, mowił ze nie ma przedawnienia.

[lagadula]

A jaka to roznica skoro to z 2004 to itak sie przedawnilo No chyba ze dostales Sadowy nakaz zaplaty w co watpie

A taka to różnica że jeśli wszczęto postępowanie egzekuzyjne, to od dnia ropoczęcia liczy się przedawnienie. Np mandat 2004 roku, a postepowanie rozpoczeto w 2006. Chyba się nie mylę ?

[hwojtek]

kolega ostatnio takze dostał takie pisemko w tym ze jakies 50 "mandatów" z 2004 roku. Problem polega na tym ze to nie mandat, tylko należnosc za usługe parkowania. Z tego co zgłębiał temat, mowił ze nie ma przedawnienia.

Przedawnienie roszczenia stwierdzonego wyrokiem sądu następuje po upływie 10 lat.

[gość_M-Technic_*]

A taka to różnica że jeśli wszczęto postępowanie egzekuzyjne, to od dnia ropoczęcia liczy się przedawnienie. Np mandat 2004 roku, a postepowanie rozpoczeto w 2006. Chyba się nie mylę ?

Przedawnienie od oplaty dodatkowej jest po 5 latach liczonych od konca roku kalendarzowego w ktorym powinna byc uiszczona w ziazku z tym przedawnila sie z koncem 2009 roku

[lagadula]

No i pieknie, nadal jednak nie wiemy co autor dostał

[Luckystrike1979]

Autor sam nie wie

[LostBoy]

Zostałem wezwany do uiszczenia opłaty dodatkowej...

Zastosowali myk z prawem cywilnym gdzie jest mowa o 10- letnim
przedawnieniu !!

Any IDEA ?

[gość_M-Technic_*]

Zostałem wezwany do uiszczenia opłaty dodatkowej...

Zastosowali myk z prawem cywilnym gdzie jest mowa o 10- letnim
przedawnieniu !!

Any IDEA ?

Powiem krotko moga ci nasko...

1. Art. 40d. 3. Obowiązek uiszczenia opłat określonych w art. 13 ust. 1 pkt 2, art. 13f ust. 1 i art. 40 ust. 3 oraz kar pieniężnych określonych w art. 13g ust. 1, art. 29a ust. 1 i 2 oraz w art. 40 ust. 12 przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym opłaty lub kary powinny zostać uiszczone.

Jak przyszlo ze skarbowki to poleconym wysylasz im list z informacja ze powolujesz sie na przedawnienie
Inaczej mowiac to ty musisz oficjalnie wniesc zarzut przedawnienia

[hwojtek]

Powiem krotko moga ci nasko...

Niestety nie, bo nieco wcześniej jest:

Art. 13f. 1. Za nieuiszczenie opłat, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1, pobiera się opłatę dodatkową.

Czyli można skutecznie powołać się na przedawnienie z ustawy o drogach publicznych i nie płacić po 5 latach opłaty dodatkowej. Natomiast sama opłata za parkowanie należy się wg KC (jak widać opłata z pktu 13 ust 1 pkt 1 nie podlega w myśl art 40d przedawnieniu po 5 latach) i przedawnia po 10 latach.

[gość_M-Technic_*]

Nie kluc sie ze mna
Maga mu nask... w dalszym ciagu
Argumentacja :

Ustawa o drogach publicznych
Art. 13.
Ust.1. Korzystający z dróg publicznych są obowiązani do ponoszenia opłat za:
1. parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania

to jest jasne idziemy dalej

Art. 13f. 1. Za nieuiszczenie opłat, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1, pobiera się opłatę dodatkową

czyli art 13f mowi o oplacie dodatkowej ktora jest zamiast oplaty parkometru

Art.40.d
3. Obowiązek uiszczenia opłat określonych w art. 13 ust. 1 pkt 2, art. 13f ust. 1 i art. 40 ust. 3 oraz kar pieniężnych określonych w art. 13g ust. 1, art. 29a ust. 1 i 2 oraz w art. 40 ust. 12 przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym opłaty lub kary powinny zostać uiszczone

Jak widac jednak ten art 40d to obejmuje Nie moga zadac oplaty za parkometr po nadaniu oplaty dodatkowej
Nawet gdyby mogli to jest to roszczenie z tytulu swiadczen okresowych przedawnienie to 3 lata

[hwojtek]

Nie kluc sie ze mna

Mam wrażenie, że Ty próbujesz się kłócić ze mną...

czyli art 13f mowi o oplacie dodatkowej ktora jest zamiast oplaty parkometru

Nie jest zamiast, tylko oprócz. Zobowiązanie powstało w chwili zaparkowania i jest już niewzruszalne, art 13f służy do tego, żeby do należnej opłaty za parkowanie można było doliczyć opłatę - jak sama nazwa wskazuje - dodatkową - ponieważ nie można za niezapłacenie ukarać grzywną (w końcu konstrukcja opłaty za parkowanie jest oparta na zasadach KC a nie PA). Opłata dodatkowa przedawnia się po 5 latach, w przeciwieństwie do opłaty za parkowanie, która przedawnia się po 10 latach.

Jak widac jednak ten art 40d to obejmuje Nie moga zadac oplaty za parkometr po nadaniu oplaty dodatkowej
Nawet gdyby mogli to jest to roszczenie z tytulu swiadczen okresowych przedawnienie to 3 lata

Nie masz pojęcia o czym mówisz. Świadczenia okresowe to opłaty składane regularnie - gaz, prąd, TV, śmieci, czynsze itd - a nie parkowanie samochodu w strefie, które na pierwszych zajęciach z cywila podawane jest jako przykład świadczenia incydentalnego. Zanim zaczniesz dyskutować z prawnikiem, sprawdź chociaż wikipedię.

[LostBoy]

Dzieki piszę wyjaśnienie dam znać co Panowie na to

[Misior]

Dzieki piszę wyjaśnienie dam znać co Panowie na to

sądząc po problemie jaki masz, to raczej niemające co robic, popijające kawke, Panie

[gość_M-Technic_*]

No Moj blad
ALe takie male pytane skoro oplata za parking to 10 lat to ok
Jak pamietam to parkmat bierze 3zl (nigdy go nieuzywalem )za pierwsza godzine i dalej tam jakas kwote Ana jakiej podstawie wylicza mi ile ja tam stalem 5 lat temu?
Bo to troche smieszne zeby wzywali kogos do zaplaty 3 zl po 5 latach

[hwojtek]

No problem.
A wyliczają tak, że z defaulta liczą cały dzień, w regulaminie o strefy tym piszą.