Shoutbox 0 nowych PW 


2 Stron V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> a3 1,9tdi jaką wiekszą turbine polecacie?, modyfikujemy tdi na ulice
groszek1570
post Wed, 18 Oct 2017 - 17:08
Post #1


Frequent User
Dołączył: Thu, 14 March 2013





Witam . Tak w skrocie mam a3 1.9 tdi ori 130KM , dolozone wtryski i turbo od arl , centralny cooler i pełen przelot 2'' . Ładujemy teraz 1.9bara i wynik to 186KM . Teraz chodzi mi po głowie zmiana turbiny na gt2052v . Myslicie ze to dobry pomysl? Auto ma byc na miasto do uzytku codziennego i nie chce zeby to pozno wstawało a moc jaką chce uzyskac to ok 220KM . Miał ktos juz u siebie ta turbine? moze polecicie jakas inna ? . Mysle jeszcze nad wałkiem rozrządu od sdi ale do pompowtryskow ciezko go dostac wiec jezeli ktos posiada na sprzedaz to rowniez prosze pisac . Pozdrawiam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wspieraj forum
post Wed, 18 Oct 2017 - 17:08
Post #


Dotacja






Dotacja na forum
Go to the top of the page
 
Quote Post
vezet22
post Wed, 18 Oct 2017 - 18:34
Post #2


User
Dołączył: Tue, 17 May 2016
Skąd: Lębork





1.9 bara dmuchacie z seryjnej turbiny arl ? laugh.gif


--------------------
vw golf 2 tdi fwd 1/4 mili 9.911
0-100 2.9s
100-200 4.7s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duct tape
post Fri, 20 Oct 2017 - 11:40
Post #3


Frequent User
Dołączył: Thu, 07 March 2013





1.9bara z GT1749 laugh.gif Kto dmuchnie więcej? Długo już tak jeździ?

Tu mapa GT1749V:



Tu mapa GT2052:





I link extra:

https://www.turbobygarrett.com/turbobygarre...chargers/gt2052

Już wiesz czy powinieneś zmienić suszarkę na większą? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Danielstol
post Fri, 20 Oct 2017 - 21:31
Post #4


Rookie
Dołączył: Sun, 25 June 2017





Wkładaj coś z serii GTB , nie pchaj się w stare leniwe GT ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groszek1570
post Fri, 20 Oct 2017 - 21:54
Post #5


Frequent User
Dołączył: Thu, 14 March 2013





co dziwnego w tym ze tyle laduje? auto juz jezdzi tak rok i nic sie nie dzieje poza tym ze trzeba bylo uspawac dolot i poskladac to na dobre gumy z fmic bo ori rurki z zapinką z drucika nie dawaly rady i zrywało wszystko. Kolega polecil mi turbine z 2.0 170KM z kolektorem i bez wiekszych przerobek wszystko pasuje . Koszta tez nie duze .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duct tape
post Sat, 21 Oct 2017 - 01:51
Post #6


Frequent User
Dołączył: Thu, 07 March 2013





Producent przy R&D nie przewidywał tak wysokich boostu i prędkości obrotowej. Wirnik (wałek) i łożyska nie mają lekko przy batowaniu. Prędkość liniowa koła kompresji na wejściu (inducer) na 99.99% grubo przekracza prędkość dźwięku... rolleyes.gif Generalnie powinno się unikać takiej sytuacji bo nie dość że turbo obrywa to bardziej grzeje powietrze niż je pcha. To samo tyczy się np. silników odrzutowych. SR-71 miał na froncie silników szpiczasty dziób który wysuwał się i chował o około 66cm w zależności od warunków w jakich leciał (prędkość, temperatura otoczenia etc.) po to by na wejściu strumień miał prędkość <1 Mach. W ten sposób mógł rozwijać nawet 3.5 macha przez długi czas bez rozlatywania się. Na kole wydechu z kolei masz wysoką temperaturę i prędkość dźwięku jest dużo wyższa niż w temperaturze pokojowej. Na części odpowiadającej za sprężanie (exducer koła kompresji) powietrze jest cieplejsze niż na wejściu i nie porusza się po osi a radialnie (od środka do zewnątrz) i nie przekracza Mach1. Zaprojektowanie turbosprężarki wydajnej i niezawodnej to ogrom pracy. wink.gif

W skrócie to albo bierz to co polecił Twój kolega i nie przekraczaj krytycznych wartości (dla niezawodności) albo bierz po prostu coś na kulkach i z twinscroll'em ew. kierowniczkami jeśli masz budżet.

Polecał BV43-0109 K03-109 od Borga czy GTC1549VZ Garrett'a? Ma ktoś do nich mapy? ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fiodor
post Sat, 21 Oct 2017 - 18:15
Post #7


Super User
Dołączył: Mon, 17 September 2012





CYTAT(groszek1570 @ Fri, 20 Oct 2017 - 21:54) *
Kolega polecil mi turbine z 2.0 170KM z kolektorem i bez wiekszych przerobek wszystko pasuje .

a to które z 2.0 tdi pasuje bez większych przeróbek? laugh.gif


--------------------
ibiza ALH 305/544
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Booxter
post Sun, 22 Oct 2017 - 08:53
Post #8


Rookie
Dołączył: Sat, 01 February 2014







GTB2056VL + AL wtryski, 1.9Bar
0-100 6.5sec
402м 14.6sec
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tomek 1980
post Sun, 22 Oct 2017 - 15:46
Post #9


Forum Killer
Dołączył: Wed, 16 September 2009





Witam, kulki tez można wykończyć. wink.gif duct tape.
pozdrawiam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fzhut
post Sun, 22 Oct 2017 - 17:06
Post #10


Frequent User
Dołączył: Tue, 20 December 2011





Co za rzeźnik robił Ci soft mellow.gif Przecież to w zwykłym ASZu jakieś 160 koni wychodzi chyba przy 1,35 bara@4000 jak dobrze kojarzę. Nawet jeśli to 1.9 jest z dołu to i tak koszmar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tvn
post Sun, 22 Oct 2017 - 21:05
Post #11


Super User
Dołączył: Thu, 15 April 2010
Skąd: Lublin Czechów





asz, awx i avf ma 1,35 w serii smile.gif GT1749VA lub e, f na końcu nr vw
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groszek1570
post Sun, 22 Oct 2017 - 23:03
Post #12


Frequent User
Dołączył: Thu, 14 March 2013





nie wiem w czym widzicie problem z tym doladowaniem. auto normalnie zapierdala od samego dolu i 4200 ma odciecie zaplonu . Jedyne co sie posypalo to dwumas ale zostal szybko zastapiony nowym sztywnym zestawem i lata do dzis dnia. Teraz chce po prostu zalozyc delikatnie wieksze turbo i nie zmieniajac doladowania dostanie troche wiecej powietrza , zrobimy korekte i bedzie latalo dalej . Chyba dla nie wierzących musze nagrac film jak auto jezdzi .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fzhut
post Mon, 23 Oct 2017 - 09:30
Post #13


Frequent User
Dołączył: Tue, 20 December 2011





Wytłumaczę to inaczej. Seria ma 2,5 bara (+atm), przy 2,9 bara Przy AFR~17 można spalić plus minus 81 mg paliwa. W serii masz 54,5 mg paliwa na 2500 obr, więc teoretycznie taki boost jest potrzebny, jeśli chcesz generować jakieś 450-460 Nm. A nawet jeśli chcesz to odsyłam do wypowiedzi kolegi duct tape bo rzeczowo i konkretnie wyjaśnił. A mówiąc krótko, kolokwialnie i zrozumiale - jak pierdolnie to nie będzie co zbierać. 186 koni to można zrobić w ARLu nie podbijając więcej niż o 100-150 mbar smile.gif Mam nadzieję, że to 2,9 nie jest płasko do końca ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duct tape
post Mon, 23 Oct 2017 - 23:51
Post #14


Frequent User
Dołączył: Thu, 07 March 2013





@tomek 1980 Każde turbo można zarżnąć. Ale te na kulkach przyjemniej wstają. wub.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lukas313
post Wed, 25 Oct 2017 - 07:40
Post #15


Super User
Dołączył: Tue, 06 November 2007
Skąd: Siem-ce śl.





CYTAT(duct tape @ Sat, 21 Oct 2017 - 01:51) *
Producent przy R&D nie przewidywał tak wysokich boostu i prędkości obrotowej. Wirnik (wałek) i łożyska nie mają lekko przy batowaniu. Prędkość liniowa koła kompresji na wejściu (inducer) na 99.99% grubo przekracza prędkość dźwięku... rolleyes.gif Generalnie powinno się unikać takiej sytuacji bo nie dość że turbo obrywa to bardziej grzeje powietrze niż je pcha. To samo tyczy się np. silników odrzutowych. SR-71 miał na froncie silników szpiczasty dziób który wysuwał się i chował o około 66cm w zależności od warunków w jakich leciał (prędkość, temperatura otoczenia etc.) po to by na wejściu strumień miał prędkość <1 Mach. W ten sposób mógł rozwijać nawet 3.5 macha przez długi czas bez rozlatywania się. Na kole wydechu z kolei masz wysoką temperaturę i prędkość dźwięku jest dużo wyższa niż w temperaturze pokojowej. Na części odpowiadającej za sprężanie (exducer koła kompresji) powietrze jest cieplejsze niż na wejściu i nie porusza się po osi a radialnie (od środka do zewnątrz) i nie przekracza Mach1. Zaprojektowanie turbosprężarki wydajnej i niezawodnej to ogrom pracy. wink.gif

W skrócie to albo bierz to co polecił Twój kolega i nie przekraczaj krytycznych wartości (dla niezawodności) albo bierz po prostu coś na kulkach i z twinscroll'em ew. kierowniczkami jeśli masz budżet.

Polecał BV43-0109 K03-109 od Borga czy GTC1549VZ Garrett'a? Ma ktoś do nich mapy? ph34r.gif


Czy te turbiny obie są na łożyskach kulkowych?
Czy wstają lepiej niż turbina z AWX,AVF?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tzebrowski
post Wed, 25 Oct 2017 - 12:17
Post #16


Rookie
Dołączył: Fri, 06 May 2016





gtc1549vz jest na slizgach, wstaje bardzo dobrze, seryjnie chyba dmucha 1.5 bara przy 1750rpm,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lukas313
post Wed, 25 Oct 2017 - 12:30
Post #17


Super User
Dołączył: Tue, 06 November 2007
Skąd: Siem-ce śl.





CYTAT(tzebrowski @ Wed, 25 Oct 2017 - 12:17) *
gtc1549vz jest na slizgach, wstaje bardzo dobrze, seryjnie chyba dmucha 1.5 bara przy 1750rpm,


A co możecie polecić na kulkach do 1.9 tdi ?
Ma szybko wstawać i dać możliwość wygenerowania dużego momentu z jak najniższych obrotów.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tzebrowski
post Wed, 25 Oct 2017 - 13:44
Post #18


Rookie
Dołączył: Fri, 06 May 2016





W jaka moc celujesz? Ogolnie najbardziej trendy obecnie jest seria gtd, gtd1449vz, gtd1752vrk, gtd2060, ale chyba zadne nie pasue p&p.
W mojej ocenie gtc1549vz (z dzielonym kolektorem) jest calkime spoko, podchodzi prawie p&p do kolektora od awx,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lukas313
post Wed, 25 Oct 2017 - 13:56
Post #19


Super User
Dołączył: Tue, 06 November 2007
Skąd: Siem-ce śl.





CYTAT(tzebrowski @ Wed, 25 Oct 2017 - 13:44) *
W jaka moc celujesz? Ogolnie najbardziej trendy obecnie jest seria gtd, gtd1449vz, gtd1752vrk, gtd2060, ale chyba zadne nie pasue p&p.



Max 160-170 km ale najbardziej zależy mi na momęcie obrotowym od 1300obr/min
To jest pojazd użytkowy do ciężkich zadań z długą skrzynią biegów i wzmocnionym sprzęgłem do ciągnięcia przyczep.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tzebrowski
post Wed, 25 Oct 2017 - 16:43
Post #20


Rookie
Dołączył: Fri, 06 May 2016





Gtc1549vz w serii obslugiwalo 177hp i było dedykowane do 2l pojemności. Wydaje mi się że przy rpm 1300 otarlbys się o surgeline.
Jaka pojemność ma te auto?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Stron V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
 

RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: Friday, 19 April 2024 - 20:09