FMIC w Imprezie |
FMIC w Imprezie |
Sun, 10 Aug 2003 - 12:06
Post
#1
|
|
Super User Dołączył: Sun, 22 June 2003 Skąd: Kraków |
zastanawiam sie jak zmieni sie reakcja silnika na gaz po zalozeniu FMIC do imprezy? podobno jest to pierwsza przerobka ktora powinno sie zrobic. z drugiej strony w imprezie IC jest zalozony na silniku i odcinek od turbiny do przepustnicy jest bardzo krotki natomiast po zalozeniu FMIC odleglosc ta zwieksza sie drastycznie...
co o tym sadzicie? |
|
|
Wspieraj forum |
Sun, 10 Aug 2003 - 12:06
Post
#
|
Dotacja |
|
|
|
Sun, 10 Aug 2003 - 12:59
Post
#2
|
|
Forum Homee Dołączył: Fri, 01 November 2002 Skąd: Warszawa |
Marcin@klubsubaru ma tak przerobiony IC w swojej imprezie. Wygląda na to, że działą dobrze.
-------------------- E36 M3 3.0 Turbo - było 425KM/572Nm teraz jest więcej
E39 M5 - 400KM/500Nm Impreza STi (bug) - 423KM/510Nm |
|
|
Sun, 10 Aug 2003 - 19:07
Post
#3
|
|
ProRacingTechnology Dołączył: Tue, 15 October 2002 Skąd: Marki k/Warszawy |
Ta przeróbka jest zalecana, dlatego, że fabryczny IC działa w dość niekorzystnych warunkach, a FMIC może być nawet mniejszy, a będzie dużo wydajniejszy od fabrycznego IC. To są dodatkowe koniki.
-------------------- UNIT Racing
|
|
|
Sun, 10 Aug 2003 - 19:13
Post
#4
|
|
Super User Dołączył: Sun, 22 June 2003 Skąd: Kraków |
a jak sie to ma w stosunku do tego ze bardzo rosnie odleglosc od turbo do przepustnicy? trzeba to dluzej dmuchac...
|
|
|
Sun, 10 Aug 2003 - 19:48
Post
#5
|
|
ProRacingTechnology Dołączył: Tue, 15 October 2002 Skąd: Marki k/Warszawy |
Bardzo, to mocne słowo, aż tak bardzo ta długość nie wzrasta, a jeśli spadki są znaczne, to zawsze można podnieść ciśnienie aby wyrównać do fabrycznych wartości, ale to już musiałby być kiepski IC, albo fatalnie zrobiona instalacja.
-------------------- UNIT Racing
|
|
|
Sun, 10 Aug 2003 - 21:38
Post
#6
|
|
Super User Dołączył: Sun, 22 June 2003 Skąd: Kraków |
jak widac roznica jest BARDZO duza bo w serii IC jest praktycznie od razu wpiety do turbiny i przepustnicy a w tym aucie (nie wiem czyje - z sieci sciagnalem) rury sa dlugie i jeszcze IC ma pewnie wieksza pojemnosc niz standardowy wiec ciekawi mnie czy cisnienie na przepustnicy pojawia sie duzo pozniej niz w serii? |
|
|
Mon, 11 Aug 2003 - 08:30
Post
#7
|
|
Forum Homee Dołączył: Fri, 18 October 2002 Skąd: Warszawa |
Fotka jakaś znajoma
Odpowiadając na pytanie - jeśli lag się zwiększa, to bardzo nieznacznie. Ja najpierw wymieniłem turbo, a potem dołożyłem FMIC i samo jego dołożenie nie spowodowało odczuwalnych zmian. -------------------- 1:41,519 - Tor Poznań - Subaru Impreza - małymi krokami do przodu
|
|
|
Mon, 11 Aug 2003 - 08:43
Post
#8
|
|
ProRacingTechnology Dołączył: Tue, 15 October 2002 Skąd: Marki k/Warszawy |
To właśnie jest Marcinowe Subaru, ale on ma już zupełnie inne ciśnienie, i ta odległość zapewne nie jest dla niego przeszkodą. Jeśli jest dobrze dobrany IC, i zrobiona porządnie instalacja, to mimo odległości problemów nie będzie, a jeśli weźmiesz jakiś przypadkowy IC, który będzie stanowił dużą przeszkodę dla powietrza, to czy on będzie na przepustnicy, czy pół metra dalej, to i tak będą straty.
-------------------- UNIT Racing
|
|
|
Thu, 14 Aug 2003 - 11:46
Post
#9
|
|
Forum Killer Dołączył: Sat, 08 March 2003 Skąd: Ostrava CZ/ Katowice |
co do przyrostu mocy .........na clubWRXforum znalazlem dyno sheet przed i po wymianie TMIC na FMIC , gosc posiada VF34 sprezarke
ponizej male porownanie sprezarek What we REALLY need is someone to make a chart of each and every turbo out there...with specs, all in order by size -------------------------------------------------------------------------------- somebody did... Turbo info thread (flow, compressor maps, etc...) Compiled by Hotrod on NASIOC: Last updated 12/28/02 Turbo Type ----------- Approx flow @ pressure Stock Turbo ---------- 360 CFM at 14.7 PSI IHI VF 25 ------------- 370 CFM at 14.7 PSI <--- estimated IHI VF 26 ------------- 390 CFM at 14.7 PSI <--- estimated T3 60 trim ----------- 400 CFM at 14.7 PSI IHI VF 27 ------------- 400 CFM at 14.7 PSI <--- estimated IHI VF 24/28/29 ----- 410 CFM at 14.7 PSI <--- estimated ========= 422 CFM max flow for a 2 Liter at .85 VE pressure ratio 2.0 (14.7 PSI) 7000 RPM ======= IHI VF 23 ------------- 423 CFM at 14.7 PSI FP STOCK HYBRID -- 430 CFM at 14.7 PSI <--- derived from HP potential listed on web IHI VF-30 ------------- 435 CFM at 14.7 PSI <--- estimated SR 30 ----------------- 435 CFM at 14.7 PSI IHI VF-22 ------------ 440 CFM at 14.7 PSI <--- refigured T04E 40 trim -------- 460 CFM at 14.7 PSI ========= 464 CFM max flow for a 2.2 Liter at .85 VE pressure ratio 2.0 (14.7 PSI) 7000 rpm ======= PE1818 -------------- 490 CFM at 14.7 PSI <--- estimated from max flow numbers Small 16G ------------ 505 CFM at 14.7 PSI ION Spec (stg 0) --- 525 CFM at 14.7 PSI <--- per vendor post 12-27-2002 ========= 526 CFM max flow for a 2.5 Liter at .85 VE pressure ratio 2.0 (14.7 PSI) 7000 RPM ======= Large 16G ----------- 550 CFM at 14.7 PSI SR 40 ----------------- 595 CFM at 14.7 PSI 18G ------------------- 600 CFM at 14.7 PSI PE 1820 -------------- 630 CFM at 14.7 PSI <--- estimated from max flow numbers 20G ------------------ 650 CFM at 14.7 PSI SR 50 ---------------- 710 CFM at 14.7 PSI GT-30 ---------------- 725 CFM at 14.7 PSI 60-1 ----------------- 725 CFM at 14.7 PSI GT-35R -------------- 820 CFM at 14.7 PSI T72 ------------------ 920 CFM at 14.7 PSI <--- Note you would have to spin a 2.0 L engine at about 14,000 rpm to flow this much air. IHI VF 25 ----------- 395 CFM at 18 PSI <--- estimated IHI VF 26 ----------- 400 CFM at 18 PSI <--- estimated T3 60 trim ---------- 410 CFM at 20 PSI IHI VF 27 ----------- 420 CFM at 18 PSI <--- estimated IHI VF 24/28/29 -- 425 CFM at 18 PSI <--- estimated IHI VF 23 ----------- 430 CFM at 18 PSI <--- estimated IHI VF-30 ----------- 460 CFM at 18.0 PSI <--- estimate based on trap speeds of cars running this turbo AVO 320HP -------- 465 CFM at 17.5 PSI T04E 40 trim ------ 465 CFM at 22 PSI FP STOCK HYBRID- 490 CFM at 18.0 PSI IHI VF-22 ---------- 490 CFM at 18.0 PSI <--- refigured SR 30 --------------- 490 CFM at 22 PSI Small 16G ---------- 490 CFM at 22 PSI ION Spec (stg 0) - 500 CFM at 19 PSI <--- per vendor post 12-27-2002 PE1818 ------------ 515 CFM at 22 PSI <--- estimated from manufactures rated max power Large 16G --------- 520 CFM at 22 PSI <--- upgraded flow some on review of compressor map ========= 526 CFM max flow for a 2 Liter at .85 VE pressure ratio 2.5 (22 PSI) 7000 rpm ======= ========= 578 CFM max flow for a 2.2 Liter at .85 VE pressure ratio 2.5 (22 PSI) 7000 rpm ======= HKS GT2835 ------- 580 CFM at 22 PSI 400 hp MRT 400 ------------ 580 CFM at 16 PSI AVO 400HP -------- 580 CFM at 17.5 PSI MRT 450 ------------ 650 CFM at 19 PSI AVO 450HP -------- 650 CFM at 20.0 PSI SR 40 ---------------- 650 CFM at 22 PSI ========= 658 CFM max flow for a 2.5 Liter at .85 VE pressure ratio 2.5 (22 PSI) 7000 rpm ======= HKS GT3037 ------ 670 CFM at 22 PSI 460 hp PE 1820 ----------- 680 CFM at 22 PSI <--- estimated from manufactures rated max power 20G ---------------- 695 CFM at 20.0 PSI HKS GT3040 ----- 710 CFM at 22 PSI 490 hp AVO 500HP ------ 770 CFM at 22 PSI SR 50 ------------- 770 CFM at 22 PSI GT-30 ------------- 790 CFM at 22 PSI 60-1 --------------- 800 CFM at 22 PSI HKS GT3240 ----- 830 CFM at 22 PSI 570 hp GT-35R ----------- 880 CFM at 22 PSI T72 --------------- 1000 CFM at 22 PSI <--- note you would have to run a 2.0 L engine at >40 PSI boost to flow this much air Conversions used where I had control over conversion factors: 1 HP approx equals 1.45 CFM 1 CFM approx equals 0.0745 lb of air/min 0.108 Lb/min approx equals 1 hp 1 Meter cubed/sec = 35.314 CFS = 2118.867 CFM 1 KG/sec = 132 lbs/min approx equals 1771.812 CFM power coversions: 1 PS = 0.9859 HP = 75 Kgf m/sec 1.3405 HP = 1 KW 1 HP = 746 watts -------------------- 996TT..... 522 Hp
Sti ..........340 Hp CSL ........360 Hp Cat. ........125 Hp RR ..........272 Hp |
|
|
Thu, 14 Aug 2003 - 14:30
Post
#10
|
|
Forum Killer Dołączył: Sat, 08 March 2003 Skąd: Ostrava CZ/ Katowice |
nawet dal bym sie skusic na cos takiego
-------------------- 996TT..... 522 Hp
Sti ..........340 Hp CSL ........360 Hp Cat. ........125 Hp RR ..........272 Hp |
|
|
Thu, 14 Aug 2003 - 15:59
Post
#11
|
|
Frequent User Dołączył: Wed, 14 May 2003 Skąd: wpr/wgm |
tomoking a jaki jest koszt takiego cacuszka??
fajne to to jest |
|
|
Thu, 14 Aug 2003 - 16:07
Post
#12
|
|
Forum Killer Dołączył: Sat, 08 March 2003 Skąd: Ostrava CZ/ Katowice |
CYTAT("przem":3em9o7qt) tomoking a jaki jest koszt takiego cacuszka??
fajne to to jest w Anglii ..... okolo 1000 funtow wraz z przewodami -------------------- 996TT..... 522 Hp
Sti ..........340 Hp CSL ........360 Hp Cat. ........125 Hp RR ..........272 Hp |
|
|
Thu, 28 Aug 2003 - 15:16
Post
#13
|
|
Frequent User Dołączył: Tue, 22 April 2003 Skąd: stolnica |
Czy to jest seryjny zderzak, bo brakuje takiego czarnego plastiku w srodku (tam gdzie montuje sie FMIC)?
|
|
|
Thu, 28 Aug 2003 - 16:01
Post
#14
|
|
Forum Killer Dołączył: Sat, 08 March 2003 Skąd: Ostrava CZ/ Katowice |
CYTAT("shodan":3t1xbxxi) Czy to jest seryjny zderzak, bo brakuje takiego czarnego plastiku w srodku (tam gdzie montuje sie FMIC)?
plastik wycielem ..... 20 minut roboty + lakiernik -------------------- 996TT..... 522 Hp
Sti ..........340 Hp CSL ........360 Hp Cat. ........125 Hp RR ..........272 Hp |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: Monday, 29 April 2024 - 12:18 |