https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=oGYe60ECv30&feature=emb_title
haha, też mi to zasugerowało na facebooku. Spoko kanał ogólnie . Z tego co przejrzałem takie fajniejsze samochody, to słabo wypada Hyundai I30N, Golf GTI lepiej, ale nadal średnio, bardzo fajnie Honda Civic Type-R (mega neutralne i bezpieczne zachowanie, delikatnie podsterowna), Mazda MX5 bardzo sprawnie. A, no i negatywnie BMW M2 też, strasznie mu dupa nadrzuca.
I na to wchodzi Xantia Activa z 99 roku z prędkością bodajże 85 kmh
Subskrybuje kanał od jakiegoś czasu.
Mnie pozytywnie zaskoczyła Cupra Ateca jak na takie rozmiary auta
szkoda ze zadnego lotusa nie ma. merc amg gt r fajnie sie zachowuje.
Sandero tam niezłe wygibasy robi
A obadajcie Eclipse Cross - https://www.youtube.com/watch?v=OhX0pJs_ffs&t=3s mega dobry rezultat . Wiem, że wielu to auto się nie podoba, ale jeździłem takim wiele razy i jak na podwyższony samochód bardzo dobrze się go prowadzi, a to tylko to potwierdza
Wynik i styl Mercedesa CLA koszmarny. Zresztą większość niemieckich aut wypada w tym teście słabo. W tym kontekście dziwi lansowany przez media mit, jakoby niemieckie auta lepiej się prowadziły od francuskich, czy japońskich.
Tutaj filmik, jak wypada francuski 508
https://www.youtube.com/watch?v=MjmX-s_GWqM
i styl, i prędkość na zupełnie innym poziomie.
Generalnie Peugeoty wypadają w tych testach zaskakująco dobrze.
No to tylko potwierdza co zawsze czuła moja dupa tzn że vagi to się nie prowadzą w odróżnieniu do Francuzów. To jest kolejny spisek wszystkich gazet motoryzacyjnych. Kto ma rozum vagow Skód itp nie kupuje no chyba że nie lubi prowadzić. Ale ten merc AMG po prostu stabilnością mnie rozbraja. Teoretycznie najłatwiej powinny mieć malutkie wąskie auta jak np MX5 czy gt86. Mazda wypadło średnio. Chyba zdecydowanie za miękkie amory do tej proby.
Tesla 3 83km/h. Łał. Ford rs też bardzo ładnie.
W tym nowym CLA z czymś mocno przedobrzyli, albo ESP nieprawidłowo skonfigurowane, albo przedni stabizator źle dobrany. Slalom jedzie nieźle, za to nagłe zmiany pasa skutkują potężnym podsterem.
Ogólnie Fordy wychodzą świetnie i chyba najlepiej w swojej klasie. Focus III RS 82, zwykły Focus IV 83 z lekkim podsterem, Fiesta ST 7,5 ST gdzies w prasie 82, nowa Fiesta 8 ST 80, zwykła Fiesta tdci 95konna 79 - Lepiej niż 80% performance carów w tej próbie.
https://www.youtube.com/watch?v=mWM4nRS6XTY
Za to wiele samochodów, których się nie spodziewałem zachowują się bardzo dziwacznie w obszarze granicznym jadąc prosto, bądź robiąc kicki w stylu Dustera
Fiesta ST szybko
kolejni oblali test
https://youtu.be/YWKAXI5g4ag
https://youtu.be/3XLfyatbtGo
https://youtu.be/bdFpJa8fLIA
jakim cudem w 2020 r. samochody dalej oblewają ten test...
vagi. czemu tu sie dziwic.
czyli to, że prowadzenie superb-a mnie nie zachwyciło się potwierdza lepiej wydać na haczyki i schowki w środku niż żeby auto się bezpiecznie prowadziło
Tam za kierownicą siedzi człowiek.
Ma po 50 - 75 cm do pierwszych słupków z każdej strony - czyli na samym starcie można za każdym razem inaczej atakować próbę.
Każde auto ma inne przełożenie układu kierowniczego, czyli żeby osiągnąć taki sam efekt skrętu potrzebny jest inny ruch kierownicą.
No i utrzymywanie tak precyzyjnej prędkości najazdowej też nie jest proste.
IMHO trochę mało powtarzalne warunki, żeby jakieś ostateczne wnioski wyciągać.
Czyli jak Hiszpanie robią test to ble. Jak niemieckie gazety to już zajebiście. Wolę już taki test niż gówno pisarzy w gazetach którzy nie wiedzą o czym piszą. Wolę wszystkie te rzeczywiste testy gdzie człowiek ma znaczenie jak np nurburgringu niż bajkopisarzy. To że superb ma źle przełożenie kierownicy to przykre ale to głupi wybór skody.
Bez sensu takie testy, każde auto na innych oponach.
I geometrii
w rodzinie jest leon, jest golf, a superb to ma być wygodna pseudo limuzyna gdzie jest metr miejsca na kolana i bagażnik na 3 skrzynki warzyw
Narzekanie na prowadzenie superba jest tak samo bez sensu jak narzekanie na kufer albo miejsce na tylniej kanapie w bmw 3.
Po prostu jak auto robi 5,5 s do 100 km/h to człowiek podświadomie oczekuje, że odczucia z prowadzenia będą nadążać za odczuciami z przyspieszania, no i może się zawieść. No ale w końcu to VAG, jak piwo słusznie zauważył. No offence oczywiście
Prosze zwrócić uwage ze w tescie byl superb 1.5 hybryda fwd na nieznanych kolach. Sam mam nalatane 12k w superbie 2.0 272 4x4 kombi z pakietem sportline bez aktywnego zawiasu ale z progresywnym ukladem kierowniczym 1 obrot w lewo i 1 w prawo. Seryjna guma pirelli p7 cinturato 235/45r18 i auto jest mega przewidywalne. Test losia robilem 2x nie z wlasnej woli i obylo sie bez driftow jak na filmie. W deszczu po mieście mozna dusic gaz i obserwowac jak to sobie dopina tyl i jak ladnie esp dziala. Bez trakci pluzy przodem. Zeby nie bylo tak slodko to superb wazacy pusty 1690 ma taki same amortyzatory jak octavia 1.0 i przy przeginanu typu wyscigi z g30 530i koncza sie ryciem lusterkami po asfalcie. No ale ze swiatelek z procedurki skoda gora.100-200 skoda. Zakrety BMW, wiem bo mialem e36 328i Jak padnie jakis amorek to zaloze 4x bilstein b6 i moze to rozwiaze problem.
Ps passat i arteon tez maja amory z golfa.
Pamiętajcie że ten Superb to hybryda, która jest cięższa o 150-200kg od tego samego auta z 2.0TSI. Na tym forum chyba nie trzeba tłumaczyć, jaka to przepaść.
Aval, z Twojej wypowiedzi wynika, że:
1. Hybrydy są mniej bezpieczne
2. Jak jedziesz sam zwykłą wersją to jesteś bezpieczny, ale jak jedziesz z rodziną na wakacje i pies wybiegnie na drogę to skończycie w rowie
biorąc pod uwagę środek ciężkości i masę to auto powinno zmasakrować słupki
https://www.youtube.com/watch?v=9t4mzRQadYQ
ciekawe z tą X5. Zrobiła 75km/h dokładnie tyle co podwyzszona octavia.
Przy czym noty za styl w octavii dużo niższe
https://www.youtube.com/watch?v=dyiFw0DGoK0
a dla odmiany Karoq zrobił 80km/h
https://www.youtube.com/watch?v=W1oMkfL8T1w
dziwne te wyniki ...
Mi podoba się to spostrzeżenie "Could you maybe measure the exit speed too? Many cars have really agressive ESP and their speed drops quite a bit."
Mysle ze ten problem zalatwia slalom
Odnośnie Skody Karoq to chyba ma też znaczenie długość auta, on jest z pół metra krótszy od Superba
oczywiscie ze dlugosc i wymiary ma ogromne znaczenie przy waskim przejezdzie miedzy pacholkami. no ale to samo jest jazda w miescie miedzy autami. wymiary i widocznosc maja olbrzymie znaczenie. po prostu zle skonstruowane auto. ja w octawii bardzo zle sie czulem przez tragiczna widocznosc przez boczne szyby. sa tak wysoko poprowadzone ze nigdy nie wiedzialem czy mam auto z boku czy nie. kiepskie auto po prostu. jak to skoda.
VAGi sprzedają się świetnie wszędzie. Konkurencja może pozazdrościć. Biadolenie jednego czy dwóch forumowiczów w obliczu tych faktów może jedynie przynieść gest uśmiechu na twarzy akcjonariuszy koncernu.
Bardziej bawisz.
Mnie zawiodła Alpina A110 - jak na furę mającą dawać fun to bardzo słabo...
https://youtu.be/AdsXUB0z-Pc
ale zobacz jaka ona miala predkosc na koncu. praktycznie esp wogole nie przyhamowuje auta stad problemy ze zmieszczeniem sie. ciekawe jak wypadlaby alpine s. czy twardszy zawias wypadlby lepiej czy gorzej.
#Yotomeczek - też właśnie byłem ultra ciekaw tej Alpiny, bo mega się nią jarałem jak wyszła i widziałem pierwsze testy (kanał L'argus na YT, polecam, koleś często testuje fury na Nordschleife - https://www.youtube.com/watch?v=iigAQH8DR8g&t=191s) no i lekki MR z fajnym silnikiem, a tu pyta w teście łosia. Odnoszę wrażenie, że samochód jest zbyt nadsterowny (to widać w testach nawet), bardzo nerwowy. Trzeba mocno ogarniać, żeby to ujeżdżać. Zawodzi test łosia i... chora cena
w sumie ten test powinein byc na wyłaczonym ESP, bo tak to jest bez sensu jak auto zostanie mocno dohamowane podczas manewru i wychodzi nie 75kmh a nap 65km z szykany
99% czasu Alpine spędzi z włączonym ESP, więc jak już wyskoczy ten łoś przed maskę, to pewnie i ESP będzie włączone. Owszem, można mieć nadzieje, że Alpine przejedzie pod brzuchem łosia, ale mimo wszystko, powinien lepiej zrobić ten manewr. Manewr łosia to powód do wstydu dla Francuzów.
I o to chodzi w tym wszystkim
zobaczcie jak M2 tańczy w teście łosia, a chyba wszyscy dziennikarze i kierowcy co ważne, mówią, że w prowadzeniu jest świetny. Skodą ronda bokiem nie przelecisz (przynajmniej nie specjalnie ) a M2 czy Alpine już tak. Takie małe psiaki co ciągle się chcą bawić
kurczę, krzywdzący jest test łosia. już mówię dlaczego. fajne samochody to te, które mają dobry turn in i wykazują nadsterowność na wejściu w zakręt. niestety taki samochód nigdy nie ogarnie dobrze takiego wyzwania. dobry drajwer wykorzysta to co oferuje mu autko i w najgorszym wypadku wychodząc z zakrętu będzie przez 20m jechał w pełnym wychyleniu.
podsumowując. jeżeli planujesz polować wypatrywać łosi na dalekiej północy, wyposaż się w mdły samochód typu rs3
CUPRA Leon, całkiem przyzwoity wynik w porównaniu z bezpośrednią konkurencją a szczególnie tą wewnątrz koncernu.
https://www.youtube.com/watch?v=x6ezqYf0LmQ&feature=emb_title
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)