Xenoniki :-) |
Xenoniki :-) |
Thu, 16 Jan 2003 - 17:07
Post
#41
|
|
Forum Homee Dołączył: Mon, 14 October 2002 Skąd: Lublin |
hmm z tego co widze na zdjeciach np tu http://home-4.worldonline.nl/~t263188/index2.html to przed soczewka jest gladkie szklo...
Pozdrawiam Maciek -------------------- 996TT
|
|
|
Wspieraj forum |
Thu, 16 Jan 2003 - 17:07
Post
#
|
Dotacja |
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 17:15
Post
#42
|
|
User Dołączył: Fri, 18 October 2002 Skąd: W-wa Zachód |
jest ale jest to malutkie półkole ( bo nawet nie całe kółko ) a nad tym półkolem na wysokości soczewki już nie jest czyste szkło ale nieważne chodziło mi o to że nie jest całe czyste szkło jak np w Polo '00
-------------------- Kleemann E20K yields 210hp and 300Nm of torque.
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 17:24
Post
#43
|
|
test driver Dołączył: Mon, 25 November 2002 Skąd: zewsząd |
CYTAT("faz":3k36ipsc) Osobiście zainstalowałem "błyskotki" Helli które w dodatku posiadają atest polskiego PZMotu... (dlatego ciekaw jestem tego kodeksu tak bardzo...)
Hella zabrania montowania tych zestawow do swiatel mijania i drogowych, jesli nie ma sampoziomowania i spryskiwacza. Powod jest prosty - swiatlo lampy wyladowczej nieodpowiedni zalamane oslepia do 100 razy bardziej niz przewiduja normy reflektorow samochowych. A nakaz samopoziomowania jest zawarty nie w PoRD, tylko w przepisach homologacyjnych samochodow. Nie otrzyma homologacji (i tym samym dopuszczenia do ruchu) samochod wyposazony w lampy wyladowcze bez obu tych systemow. Wynika to z uznawanego przez Polske rozporzadzenia Komisji Europejskiej ECE/R48. Wyposazanie w takie lampy samochodu bez obu w.wym. systemow automatycznie uniemozliwia jego jazde po drogach publicznych. A co do atestu PZMotu - najprawdopodobniej mowi on tylko tyle, ze wyrob spelnia warunki przylaczenia do instalacji elektrycznej samochodu oraz ma trzpien w ksztalcie H4. Czytales ten atest? -------------------- Wojtek
"Rule the bends, bend the rules." TP: 1:52.85 (180KM RWD), Hockenheim: 2:16.74 (140KM FWD), Adria: 1:51.20 (160KM RWD). 3. miejsce w Wyścigowym Pucharze Polski 2010 klasa Open. |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 17:25
Post
#44
|
|
Super User Dołączył: Wed, 06 November 2002 Skąd: New Jersey - Bialystok |
Xenony zwane HID ( High Intensity Discharge Lights) sa bardzo fajna zabawka. Efekt jest w wiele lebszy niz jakich kolwieg zarowek.
Chcialem jeszcze zrobic slapa w swoich swiatlach przeciwmgielnych na Xenony. Problem w tym zebym musical kupic nowe projektory na dolne swiatla z czystego szkla i komplet ksenowno. W moim aucie nie mam spryskiwaczy, i nie jest to wymagane w prawie Amerykanskim, jak sie nie myle to zadne auto tu nie ma spryskiwaczy, moze oprocz Volvo czy Saaba. Samemu mozna se wstawic Xenony do kazdeko auta, tylko wtedy nie bedzie funkci poziomowania (czy jak tam to sie zwie) Xenony sa w roznych kolorach na tym zalezy cenna ich. 4300K, 6000K, 7500K, 9000K, 12000K od czystego swiatla do bardziej niebieskiego az po fioletowy. http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayI ... egory=6777 |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 17:40
Post
#45
|
|
Forum Clubber Dołączył: Sun, 20 October 2002 Skąd: W-wa |
jak atesty to chyba raczej PIMot nie PZMot
CYTAT swiatlo lampy wyladowczej nieodpowiedni zalamane oslepia do 100 razy bardziej
why oh why...? czyzby bylo 100 (STO!) razy jasniejsze/mocniejsze? no nie wiem nie wiem... nie jestem mistrzem optyki, ale cos mi sie nie chce wierzyc. ciagle nie rozumiem dlaczego swiatlo powstale z gazu ma byc bardziej oslepiajace w swej naturze od tego z zarnika... roznic je moze barwa natezenie... no ale zeby to 100-krotnie, czy wogole tak super-drastycznie zwiekszylo oslepianie to mi sie wierzyc nie chce... mi sie wydaje ze przy okazji wprowadzenia swiatel xenonowych nastapila pewnego rodzaju paranoja legislacyjno-techniczna zabronione sa mocniejsze zarowki tradycyjne niz 55/60W. a jednoczesnie dozwolone zarowki xenonowe (rzecz jasna nie przekraczajace tej mocy ) ktore daja znacznie wiecej, jasniejszego swiatla. wiec czemu nie mozna miec (pomijajac aspekty techniczne - pekajace szkla/topiace sie plastiki/ zmeczony alternator) zarowek 100 czy 130W ktore tak samo dadza wiecej swiatla, tylko ze pewnie mniej niz ksenony... i nie tak bialego... |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 19:07
Post
#46
|
|
test driver Dołączył: Mon, 25 November 2002 Skąd: zewsząd |
CYTAT("is300":2vcfptdk) Xenony zwane HID Lampa wyladowcza (bez zarowki) to zawsze HID - a jaki gaz, to jest roznie. Sa HIDs halogenowe, sa HIDs ksenonowe - kolor swiatla prawie ten sam. CYTAT("is300":2vcfptdk) Samemu mozna se wstawic Xenony do kazdeko auta, tylko wtedy nie bedzie funkci poziomowania (czy jak tam to sie zwie)
Ciekawostka. Wszystkie kity (na przyklad http://www.headlights-hid.com/ ale inne tez) sa wyraznie oznaczone jako off-road use only/not street legal. Jeszcze dodatek z http://www.xenondepot.com/faq.html: NO XENON HID lighting system available from any source is DOT approved if installed outside of the factory. Moreover, in the U.S, this is not street legal for use on public roads.[/i] -------------------- Wojtek
"Rule the bends, bend the rules." TP: 1:52.85 (180KM RWD), Hockenheim: 2:16.74 (140KM FWD), Adria: 1:51.20 (160KM RWD). 3. miejsce w Wyścigowym Pucharze Polski 2010 klasa Open. |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 19:12
Post
#47
|
|
test driver Dołączył: Mon, 25 November 2002 Skąd: zewsząd |
CYTAT("PrOsIaQ":3vqo8j2h) CYTAT swiatlo lampy wyladowczej nieodpowiedni zalamane oslepia do 100 razy bardziej why oh why...? czyzby bylo 100 (STO!) razy jasniejsze/mocniejsze? Kolor (a przez to barwy rozszczepienia), natężenie, skupienie wiązki. -------------------- Wojtek
"Rule the bends, bend the rules." TP: 1:52.85 (180KM RWD), Hockenheim: 2:16.74 (140KM FWD), Adria: 1:51.20 (160KM RWD). 3. miejsce w Wyścigowym Pucharze Polski 2010 klasa Open. |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 19:31
Post
#48
|
|
Forum Homee Dołączył: Mon, 14 October 2002 Skąd: Otwock |
Wracając do tematu płynu do spryskiwaczy chodzi chyba o to żeby płyn nie powodował niszczenia świateł z szybą z poliwęglanów (prznajmniej widziałem kiedyś taki napis na opakowaniu).IMO wszystkie obecnie produkowane płyny są bezpieczne, ale może jakiś Auto-Vidol
-------------------- Piotruś
Octavia TDI (90PS + bonusy) Suzuki GSX600F |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 20:11
Post
#49
|
|
Forum Homee Dołączył: Mon, 14 October 2002 Skąd: Lublin |
a ja mam latareczke ksenonowa hehe nawet nie wiecie jak mnie ucieszyla jak dostalem, swiety bajerek. i to nie energizer taki co na opakowaniu pisalo ze xenonowa a wcale po kupieniu nie byla niebieska tylko najprawdziwsza ksenonowa, trzyzarnikowa latareczka.... w dodatku firmy Audi
Pozdrawiam Maciek Xenon rulez! -------------------- 996TT
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 20:26
Post
#50
|
|
Forum Killer Dołączył: Sun, 13 October 2002 Skąd: Warszawa |
CYTAT("PrOsIaQ":19idpxpv) jasku czy myslisz ze jak by ci sie zepsulo poziomowanie swiatel zwyklych - H4 i by dawaly w gore, zamiast w ziemie to by ludzie nie protestowali?
dla mnie ten problem jest mocno przesadzony. kazde swiatla zle wyregulowane oslepiaja. Xenony bardziej, bo mocniej swieca. proste... co za roznica czy swiatlo powstaje jako luk elektryczny w gazie, czy jako swiecacy sie zarnik? tak samo sie bedzie rozpraszac na brudnym szkle (plastiku) reflektora. niestety xenon nie zmienia sposobu zachowania sie wiazki swietlnej ...w przypadku ksenonowych swiatel moze to bardziej oslepiac, bo daja wiecej swiatla... - zaloz zarowki 130W dobre i tez bedziesz bardziej oslepiac... poza tym soczewki maja wieksze sklonnosci do oslepiania niz duze lustro ze wzgledu na skupienie wiazki... imho... Mam założone soczewki w Eclipsie i tylko żarówki w PUG'u 406 z gładkimi szybami i w pugu świecą naprawdę dużo jaśniej ( może za bardzo ? ) ale za to jak się jeździ wszyściutko widać jak na dłoni. Przypuszczam że odbłyśnik do normalnej żarówki jest inny niż do xenonowej i odbija dużo więcej światła. |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 20:41
Post
#51
|
|
Sutener Mocy Dołączył: Mon, 14 October 2002 Skąd: z Mokotowa |
CYTAT("Sql":29075svv) a ja mam latareczke ksenonowa hehe nawet nie wiecie jak mnie ucieszyla jak dostalem, swiety bajerek. i to nie energizer taki co na opakowaniu pisalo ze xenonowa a wcale po kupieniu nie byla niebieska tylko najprawdziwsza ksenonowa, trzyzarnikowa latareczka.... w dodatku firmy Audi
Pozdrawiam Maciek Xenon rulez! Latarka xenonowa? a może na LEDach jak nowe CatEye? bo 3 żarniki w jednej latarce to jakoś tak dziwnie, a LEDy mogą być... -------------------- VTG crew
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 20:50
Post
#52
|
|
User Dołączył: Fri, 15 November 2002 Skąd: Gdańsk |
CYTAT("Sql":k3br2c84) a ja mam latareczke ksenonowa hehe nawet nie wiecie jak mnie ucieszyla jak dostalem, swiety bajerek. i to nie energizer taki co na opakowaniu pisalo ze xenonowa a wcale po kupieniu nie byla niebieska tylko najprawdziwsza ksenonowa, trzyzarnikowa latareczka.... w dodatku firmy Audi
Pozdrawiam Maciek Xenon rulez! Ależ to musi dawać (jak na latarke) ps.Wiesz może gdzie można coś takiego dostać??? -------------------- Pozdrowienia
Piotr. |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 21:09
Post
#53
|
|
Super User Dołączył: Sat, 23 November 2002 Skąd: Słupsk |
dodaja do RS4 w salonach Audi - taki powab na kllienta
-------------------- S3,
A4 |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 21:14
Post
#54
|
|
Forum Clubber Dołączył: Fri, 11 October 2002 Skąd: z Reguły |
CYTAT("Sarna1":l8fqkhip) dodaja do RS4 w salonach Audi - taki powab na kllienta
gdzie? co? jak? to jeszcze RS4 sprzedają? -------------------- ///M
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 22:37
Post
#55
|
|
Forum Homee Dołączył: Mon, 14 October 2002 Skąd: Lublin |
nie nie, LEDy to to nie sa. a nie wiem czy to mozna gdzies kupic, dawali na Audi Driving Experience, takiej nauce jazdy Audi i jazdach nowym A8. W prezencie! Tzn latarka a nie A8
Nie daje jednak jakos super rewelacyjnie, raczej normalnie, chodzi pewnie o czysty bajer i zeby sobie taki koles jak ja mogl powiedziec "mam ksenonowa latareczke" Pozdrawiam Maciek -------------------- 996TT
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 22:39
Post
#56
|
|
Forum Homee Dołączył: Mon, 14 October 2002 Skąd: Lublin |
CYTAT("Sarna1":37jjk83z) dodaja do RS4 w salonach Audi - taki powab na kllienta
wrecz przeciwnie, do latarek dodaja RS4... chca wypchnac przeciez to juz stara buda a co z tym zrobic? Pozdrawiam Maciek -------------------- 996TT
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 22:42
Post
#57
|
|
Super User Dołączył: Wed, 06 November 2002 Skąd: New Jersey - Bialystok |
Jak jestesmy w temacie latarek
Posiadam taki bajerek w swoim aucie 5 LEDow, razi ostrzej niz niektore auta na drodze http://www.sharperimage.com/us/en/catal ... d=43506100 |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 23:02
Post
#58
|
|
Super User Dołączył: Fri, 11 October 2002 Skąd: Wawa |
No dobra już dobra .... zdejmuje ten kiepski i bezużyteczny chłam, zdejmuję też moje felasie, podtlenek wyjmuję, okleiny szyb zerwę ale to już dopiero jutro, no bo żadna z tych rzeczy nie ma fabrycznej homologacji i otwieram kwiaciarnię. Ale czy tam też nie trzeba jakiś homologacji....? uuupss, niektóre kwiatki i roślinki są pod ochroną... a jak zrobią mi inspekcję czy takie sprzedaje to co się dzieje wtedy?
-------------------- FAZZY
|
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 23:04
Post
#59
|
|
Forum Clubber Dołączył: Sun, 20 October 2002 Skąd: W-wa |
twix twix...
ale oczywiscie masz racje fazik... |
|
|
Thu, 16 Jan 2003 - 23:13
Post
#60
|
|
Super User Dołączył: Fri, 11 October 2002 Skąd: Wawa |
CYTAT("PrOsIaQ":l1uf20cf) twix twix...
ale oczywiscie masz racje fazik... Sorry Prosiaq, ale wiele rzeczy które używamy mają lub też nie mają homologacji. Jeśli chciałbym mieć samochód z homologacją i taki którego nikt się nie może czepić, kupiłbym sobie serię i tak ją trzymał. Ale i tak jak by chcieli to się czegoś przyczepią... W sumie jest tak: Założyłem światła, świecą zajebiście i kit w oko tym których to boli bo ich oślepia To tak samo jak pewnemu panu kiedyś przeszkadzał mój wydech na ulicy... twierdził że ogłuchnie... inny znowu.... itd itd Dziwny ten kraj Piękny, ale dziwny.... -------------------- FAZZY
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: Sunday, 28 April 2024 - 23:34 |