Shoutbox 0 nowych PW 


2 Stron V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> GTech vs Racelogic - opinie, urządzenia do pomiarów przyspieszeń itd.
_VENOM_
post Tue, 27 Mar 2012 - 19:06
Post #1


User
Dołączył: Sun, 22 June 2008
Skąd: Cieszyn





Witajcie,

Szukałem trochę na forum na temat tych dwóch urządzeń ale nie znalazłem zadowalających odpowiedzi. Interesują mnie opinie osób, która miały z tym styczność. Chodzi mi o urządzenia firm GTech oraz Racelogic, które bazują na 10Hz sygnale z GPS.

Jakie macie spostrzeżenia? Co wybrać do pomiaru przyspieszeń, mocy itp.?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wspieraj forum
post Tue, 27 Mar 2012 - 19:06
Post #


Dotacja






Dotacja na forum
Go to the top of the page
 
Quote Post
HighMan
post Sat, 31 Mar 2012 - 02:34
Post #2


Super User
Dołączył: Mon, 03 November 2003
Skąd: W-wa/ Radom





Po pierwsze to niestety, nie będzie to pomiar, a wskazanie.
Po drugie GPS nie jest dokładnym systemem, żeby pomiar faktycznego miejsca położenia był dokładny (a to podstawa bo zmiana lokalizacji w czasie daje nam przyspieszenie i predkosc) to trzeba miec system kosztujący ponad 50 tys pln i korzystający z sygnału referencyjnego jakiejś sieci krajowej, który ustala wektor błędu, i tym samym można sie przybliżyć znacząco do realnych wyników.
Zwykły goły gps ma błędy minimalne 10m, a spokojnie dochodzą one do 100m, i np. samoloty nie używają gps do koordynacji schodzenia przy lądowaniu.

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1862185.html
http://zasoby1.open.agh.edu.pl/dydaktyka/i...itarna/gps.html


--------------------
Boogie

Sprzedam SkRzYnIe Manual 6-b z M5 e39 w super stanie, info na priv
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PiczkaRypiczka
post Sat, 31 Mar 2012 - 09:39
Post #3


Rookie
Dołączył: Wed, 21 March 2012





Boogie zarówno jedno jak i drugie pomiar wspomaga GPSem. Przecież to nie jest głowne źródło pomiaru, bo by było faktycznie, nieprecyzyjnie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackkpl
post Sun, 01 Apr 2012 - 21:42
Post #4


I live here !
Dołączył: Wed, 20 August 2008
Skąd: 3city





CYTAT(PiczkaRypiczka @ Sat, 31 Mar 2012 - 09:39) *
Boogie zarówno jedno jak i drugie pomiar wspomaga GPSem. Przecież to nie jest głowne źródło pomiaru, bo by było faktycznie, nieprecyzyjnie.


Wiecie,ze niedokladnosc pomiaru pozycji gpsem wynika ze stalego przesuniecia (taki sposob zaklocania publicznych urzadzen). Jesli gps przeklamuje o 2m, to zarowno na poczatku, jak i na koncu pomiaru bedzie przeklamywal o te 2m w ta sama strone.
Sa specjalne radiowieze, ktore mierza blad pomiaru gps i wnoszac korekte z takiej lokalnej wiezy jestes w stanie miec bardzo precyzyjny pomiar. Moj gps zewnetrzny przy dobrej pogodzie ma dokladnosc 0.8m, wiec o czym w ogole mowimy?
Ustawienie roll-out lub predkosci poczatkowej pomiaru ma wiekszy wplyw na wynik, niz blad pomiaru.


--------------------
-Poznań 1:44.1 (extreme) -Łódź 54.6 -Pomorze 40.19 -Toruń 28.4 -Koszalin 48.9 (extreme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_VENOM_
post Sun, 01 Apr 2012 - 23:11
Post #5


User
Dołączył: Sun, 22 June 2008
Skąd: Cieszyn





A ma ktoś doświadczenie z urządzeniami, o które pytałem?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirage
post Sun, 01 Apr 2012 - 23:41
Post #6


Forum Killer
Dołączył: Wed, 31 December 2008
Skąd: MIRAGE





Ja mam Racelogica, który jest duuużo dokładniejszy, gorsze wyniki wychodzą niż na Gtechu, za to powtarzalne.
100x bardziej polecam racelogica


--------------------
Mirage Saab 900NG GT400 - Wolnossąca to może być kobieta - NO TURBO = NO FUN
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kamilgt
post Mon, 02 Apr 2012 - 13:56
Post #7


Frequent User
Dołączył: Sat, 22 March 2008
Skąd: Mazowieckie





CYTAT(Saabinho @ Sun, 01 Apr 2012 - 23:41) *
Ja mam Racelogica, który jest duuużo dokładniejszy, gorsze wyniki wychodzą niż na Gtechu, za to powtarzalne.
100x bardziej polecam racelogica

http://www.youtube.com/watch?v=B2eX-NVuV78 - RL 5,3 , GTECH 5,54 także RL w tym przypadku pokazał lepszy wynik. smile.gif

Ja korzystam z nowego GTECH FANATIC i jest ok. smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackkpl
post Mon, 02 Apr 2012 - 14:04
Post #8


I live here !
Dołączył: Wed, 20 August 2008
Skąd: 3city





CYTAT(kamilgt @ Mon, 02 Apr 2012 - 13:56) *
http://www.youtube.com/watch?v=B2eX-NVuV78 - RL 5,3 , GTECH 5,54 także RL w tym przypadku pokazał lepszy wynik. smile.gif

Ja korzystam z nowego GTECH FANATIC i jest ok. smile.gif


Czy w Twoim g-techu mozna robic pomiar "z rolki"? W poprzednich g-techach trzeba bylo startowac z zatrzymanego.


--------------------
-Poznań 1:44.1 (extreme) -Łódź 54.6 -Pomorze 40.19 -Toruń 28.4 -Koszalin 48.9 (extreme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
greenhorn
post Mon, 02 Apr 2012 - 14:16
Post #9


Super User
Dołączył: Sat, 21 June 2003





Już G-Tech Pro Competition dostarcza informacji o przyspieszeniach od zadanych prędkości.
Tzw rolkę sobie można bez problemu sprawdzić na wykresie prędkości ze startu zatrzymanego ustawiając początek pomiaru na punkt inny niż 0.


--------------------
7:39,9
2:35,8
1:37,9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackkpl
post Mon, 02 Apr 2012 - 14:35
Post #10


I live here !
Dołączył: Wed, 20 August 2008
Skąd: 3city





CYTAT(greenhorn @ Mon, 02 Apr 2012 - 14:16) *
Już G-Tech Pro Competition dostarcza informacji o przyspieszeniach od zadanych prędkości.
Tzw rolkę sobie można bez problemu sprawdzić na wykresie prędkości ze startu zatrzymanego ustawiając początek pomiaru na punkt inny niż 0.


Ale ja pytam,czy mozna go uruchomic z predkosci 80km/h. Ktos pisal,ze g-tech wymaga zatrzymania i nie "uaktywni" sie, gdy jest sie w ruchu.


--------------------
-Poznań 1:44.1 (extreme) -Łódź 54.6 -Pomorze 40.19 -Toruń 28.4 -Koszalin 48.9 (extreme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kamilgt
post Mon, 02 Apr 2012 - 15:36
Post #11


Frequent User
Dołączył: Sat, 22 March 2008
Skąd: Mazowieckie





tak można robić pomiary z rolki. Rozpędzasz się do powiedzmy 80km/h wciskasz przycisk start pomiaru i wtedy przyśpieszasz, później zaznaczasz na wykresie prędkość początkową np. 100km/h i prędkość końcową np. 200km/h i pokazuje nam czas 100-200km/h
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirage
post Mon, 02 Apr 2012 - 19:39
Post #12


Forum Killer
Dołączył: Wed, 31 December 2008
Skąd: MIRAGE





Słuchajcie, na pewno racelogic ma więcej funkcji. Jest też dużo droższy, a nie każdy potrzebuje czegoś takiego. Dobrze, że jest alternatywa


--------------------
Mirage Saab 900NG GT400 - Wolnossąca to może być kobieta - NO TURBO = NO FUN
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikolas
post Mon, 02 Apr 2012 - 21:40
Post #13


Forum Clubber
Dołączył: Sat, 21 February 2004
Skąd: Warszawa





A czy Racelogic przekłamuje?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackkpl
post Mon, 02 Apr 2012 - 22:34
Post #14


I live here !
Dołączył: Wed, 20 August 2008
Skąd: 3city





CYTAT(Nikolas @ Mon, 02 Apr 2012 - 21:40) *
A czy Racelogic przekłamuje?


Kazdy sprzet "przeklamuje". Pytanie,czy jest to 1,2,5 czy 10%.


--------------------
-Poznań 1:44.1 (extreme) -Łódź 54.6 -Pomorze 40.19 -Toruń 28.4 -Koszalin 48.9 (extreme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirage
post Mon, 02 Apr 2012 - 22:39
Post #15


Forum Killer
Dołączył: Wed, 31 December 2008
Skąd: MIRAGE





CYTAT(Nikolas @ Mon, 02 Apr 2012 - 21:40) *
A czy Racelogic przekłamuje?

Ty też mierzysz się RLem przecież


--------------------
Mirage Saab 900NG GT400 - Wolnossąca to może być kobieta - NO TURBO = NO FUN
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Knutomaniak
post Tue, 03 Apr 2012 - 15:37
Post #16


Super User
Dołączył: Sun, 03 December 2006
Skąd: Pd






Te urzadzenia maja najczesciej opcje 'pomiaru mocy'. W jakim algorytmie to urzadzonko szacuje moc? Czy ktos porownywal moc z Gtecha z moca z dobrze skalibrowanej hamowni?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackkpl
post Tue, 03 Apr 2012 - 16:15
Post #17


I live here !
Dołączył: Wed, 20 August 2008
Skąd: 3city





CYTAT(Knutomaniak @ Tue, 03 Apr 2012 - 15:37) *
Te urzadzenia maja najczesciej opcje 'pomiaru mocy'. W jakim algorytmie to urzadzonko szacuje moc? Czy ktos porownywal moc z Gtecha z moca z dobrze skalibrowanej hamowni?


Rozpedzenie samochodu od Vp do Vk to przyrost jakiejs energii kinetycznej (do tego potrzebna jest masa samochodu). Przyrost energii w czasie to moc. Wpisujac dane aerodynamiczne oraz szacowane straty skrzyni, mozna wyliczyc jaka jest moc na wale silnika. Dlatego duzo zalezy od podania prawidlowych danych.


--------------------
-Poznań 1:44.1 (extreme) -Łódź 54.6 -Pomorze 40.19 -Toruń 28.4 -Koszalin 48.9 (extreme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kamilgt
post Tue, 03 Apr 2012 - 18:03
Post #18


Frequent User
Dołączył: Sat, 22 March 2008
Skąd: Mazowieckie





akurat ten nowy gtech fanatic nie bardzo sobie radził z tą funkcją i była duża rozbieżność między pomiarami, bynajmniej na starszym sofcie.. być może w nowym sofcie jest już to poprawione.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikolas
post Tue, 03 Apr 2012 - 23:16
Post #19


Forum Clubber
Dołączył: Sat, 21 February 2004
Skąd: Warszawa





CYTAT(Saabinho @ Mon, 02 Apr 2012 - 22:39) *
Ty też mierzysz się RLem przecież


No tak. Ale dla mnie RL jest najbardziej dokładny. No i nie bardzo rozumiem jak RL przekłamuje skoro ileś tam razy na sekundę sprawdza pozycje, nie potrzebuje żadnej kalibracji i może mierzyć dokładnie czas nawet jak zwisa sobie na jednej przyssawce...? W każdym razie wszystkie wyniki z Unlim 500+ pokrywają sie RL z Najnowszym Race Ameryka...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exocet
post Wed, 04 Apr 2012 - 11:15
Post #20


Super User
Dołączył: Sat, 30 January 2010
Skąd: Warszawa





Po prostu każde urządzenie posiada pewną niedokładność pomiaru. To nie znaczy, że zawsze przekłamuje, tylko, że jeśli RL pokaże Ci 7.5 do setki to musisz mieć świadomość, że tak na prawdę mogło to być 7.4 albo 7.6


--------------------
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Stron V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
 

RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: Friday, 02 May 2025 - 14:31